江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書

武檢一部刑訴〔2020〕1186號(hào)

被告人薛某（曾用名薛某某），男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3422011982********，漢族，高中文化，工人，戶籍所在地安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人薛某因涉嫌詐騙罪罪，于2020年3月26日被溧陽市公安局取保候?qū)?，?020年8月26日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人薛某涉嫌盜竊罪、詐騙罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人薛某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙

2019年12月至2020年8月期間，被告人薛某在常州市武某某、溧陽市，實(shí)施詐騙作案7起，騙得被害人王某甲、陸某某等7人共計(jì)人民幣120770元，贓款均被其用于網(wǎng)絡(luò)賭球或購買彩票等。分述如下:

1．2019年12月至2020年4月間，被告人薛某謊稱自己是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合伙人，有門路可以幫助被害人王某甲的孩子進(jìn)入**小學(xué)、**中學(xué)讀書，以走關(guān)系、請(qǐng)吃飯、交學(xué)費(fèi)等理由，騙得被害人王某甲人民幣22170元。

2．2020年7月至8月間，被告人薛某謊稱自己是**中學(xué)老師、教育局工作人員，有門路可以幫助被害人陳某某的孩子進(jìn)入**中學(xué)讀書，以走關(guān)系、報(bào)名費(fèi)、伙食費(fèi)等理由，騙得被害人陳某某人民幣30930元。

3．2020年8月6日至8月10日間，被告人薛某謊稱自己是教育局工作人員，有門路可以幫助被害人汪某甲的孩子進(jìn)入**中學(xué)讀書，以向?qū)W校捐助空調(diào)、交學(xué)費(fèi)、交保險(xiǎn)費(fèi)等為由，騙得被害人汪某甲、汪某乙人民幣7170元。??

4．2020年8月7日至8月8日間，被告人薛某謊稱自己是教育局工作人員，有門路可以幫助被害人劉某某的孩子進(jìn)入**中學(xué)讀書，以報(bào)名費(fèi)、走關(guān)系等理由，騙得被害人劉某某人民幣15000元。

5．2020年8月9日，被告人薛某謊稱自已是教育局工作人員，有門路可以幫助被害人王某乙的孩子進(jìn)入**中學(xué)讀書，以報(bào)名費(fèi)、走關(guān)系等理由，騙得被害人王某乙人民幣15000元。

6．2020年8月22日至8月23日間，被告人薛某謊稱其熟悉湖塘**小區(qū)的物業(yè)人員，可以幫被害人戚某某物業(yè)費(fèi)打折，騙得被害人戚某某人民幣3000元。

7．2020年3月間，被告人薛某謊稱在溧陽市**中心**大樓施工的蘇州**有限公司欠其水電工程款、經(jīng)勞動(dòng)仲裁后該**大樓里的空調(diào)等物資將以物抵資的形式歸其所有，其可以將這些物資賣給被害人陸某某，以支付預(yù)付款、交法院執(zhí)行費(fèi)等理由，騙得被害人陸某某人民幣27500元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局武進(jìn)分局依法出具的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人徐某某、荊某某等人的證言；

3.被害人王某某、陳某某等人的陳述；

4.被告人薛某的供述和辯解；

5.常州市公安局武進(jìn)分局依法制作的辨認(rèn)筆錄等。

二、盜竊

2020年3月1日下午，被告人薛某在溧陽市**中心**大樓內(nèi)，趁無人之際，將該大樓內(nèi)屬于江蘇**公司的價(jià)值人民幣64260元的**空調(diào)室內(nèi)機(jī)共12臺(tái)搬至負(fù)一樓電梯出口處，后以6000元的價(jià)格賣給陸某某。案發(fā)后，贓物已追繳并發(fā)還被害單位。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局武進(jìn)分局依法出具的情況說明等書證；

2.證人段某某、李某某等人的證言；

3.被告人薛某的供述和辯解；

4.常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.常州市公安局武進(jìn)分局依法制作的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人薛某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某在判決宣告以前犯有兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人薛某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

（此頁無正文）

此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：楊雯琪

??2020年12月11日

附：

1.被告人薛某現(xiàn)羈押于常州市武某某看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。