海南省文昌市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

文檢一刑訴〔2020〕Z221號(hào)　

被告人蔡某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600221973********，漢族，高中文化程度，文昌戶(hù)籍所在地文昌市**鎮(zhèn)**村，住戶(hù)籍地。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年3月2日被文昌市公安局刑事拘留，同年4月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被文昌市公安局逮捕。

辯護(hù)人陳江華，北京盈科（海口）律師事務(wù)所律師。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪，于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查一次（自2020年7月2日至7月31日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年9月1日至9月15日）。2020年9月11日在辯護(hù)人見(jiàn)證下與被告人蔡某甲簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)并進(jìn)行了證據(jù)開(kāi)示，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018?年2?月5?日上午10?時(shí)許，被害人陳某甲單獨(dú)一人在文昌市**廠車(chē)間清理、維護(hù)機(jī)器設(shè)備時(shí)，操作不當(dāng)，被卷入輸送帶滾筒夾住，11時(shí)30分許，蔡某乙來(lái)到車(chē)間發(fā)現(xiàn)被害人陳某甲被機(jī)器夾住，遂叫工人前來(lái)拆開(kāi)機(jī)械將被害人陳某甲拉出來(lái)，蔡某乙將該情況告訴被告人蔡某甲后，蔡某甲向會(huì)文鎮(zhèn)會(huì)文派出所報(bào)案，公安民警趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被害人陳某甲已死亡。

2018年2月12日，在會(huì)文鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，被告人蔡某甲與被害人陳某甲的妻子伍某某達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人死亡賠償金、安葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等30萬(wàn)元，蔡某甲為陳某甲購(gòu)買(mǎi)的人身意外保險(xiǎn)賠償賠償款10萬(wàn)元。2020年4月12日被害人陳某甲的妻子伍某某、兒子陳某乙出具諒解書(shū)，對(duì)蔡某甲表示諒解。

2020年4月21日，文昌市人民政府成立事故調(diào)查組，并于2020年5月28日出具社會(huì)調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定海南文昌**廠梳理機(jī)傳送帶沒(méi)有安裝防護(hù)門(mén)罩及蓋板，未落實(shí)安全防護(hù)措施，存在嚴(yán)重安全隱患，陳某甲在沒(méi)有停電關(guān)機(jī)的情況下獨(dú)自一人進(jìn)行清理梳理機(jī)時(shí)擅自從正在運(yùn)行的傳送帶上穿過(guò)，被傳送帶轉(zhuǎn)動(dòng)的滾筒夾傷致死，是本起事故的直接原因。海南文昌**廠安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位、安全管理規(guī)章制度不健全、安全管理工作不到位、未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患、安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)工作不到位，缺乏對(duì)工人陳某甲的有效的管理，是本起事故發(fā)生的間接原因。

2020年3月2日，文昌市公安民警來(lái)到文昌**廠并電話(huà)聯(lián)系被告人蔡某甲，蔡某甲主動(dòng)來(lái)到該廠被公安機(jī)關(guān)控制。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、歸案說(shuō)明、人口信息基本項(xiàng)查詢(xún)、戶(hù)籍證明、諒解書(shū)、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料、文昌市**鎮(zhèn)“2.05”工人死亡事故調(diào)查報(bào)告等書(shū)證；

2.證人證言：證人蔡某乙、蔡某丙、符某某、蘇某某等人的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人蔡某甲的供述和辯解；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲是海南文昌**廠的實(shí)際控制人，因安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，導(dǎo)致一名工人在施工過(guò)程中死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。蔡某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，其賠償被害人家屬并取得諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢??察??官：李光波

書(shū)??記??員：薛超文

2020年9月14日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于文昌市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)、光盤(pán)二張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；