汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

汕龍檢二部刑訴〔2020〕103號　

　　被告人蔡某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4405831987********，漢族，小學(xué)文化程度，廣東省汕頭市人，戶籍所在地汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。2011年1月11日因犯尋釁滋事罪被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處拘役4個(gè)月；2013年1月15日因犯尋釁滋事罪被汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月；2013年8月31日因吸食毒品被汕頭市公安局澄海分局強(qiáng)制隔離戒毒2年；2014年3月12日因犯尋釁滋事罪被汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑9個(gè)月；2015年9月23日因吸食毒品被汕頭市公安局龍湖分局強(qiáng)制隔離戒毒2年；2016年2月24日因犯容留他人吸毒罪被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金二千元，同年8月12日刑滿釋放；2020年1月2日因吸食毒品被汕頭市公安局龍湖分局強(qiáng)制隔離戒毒2年，同年2月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被汕頭市公安局刑事拘留，經(jīng)汕頭市人民檢察院批準(zhǔn)，同年3月3日被汕頭市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由汕頭市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲涉嫌容留他人吸毒罪移送汕頭市人民檢察院審查起訴，汕頭市人民檢察院于2020年4月16日交由本院辦理。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月至9月期間，被告人蔡某甲先后三次容留曾某某（已被強(qiáng)制隔離戒毒2年）在其位于汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號的家中吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、交辦案件通知書、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、說明、綜合報(bào)告、戶籍及前科材料、強(qiáng)制隔離戒毒決定書；

2.證人曾某某的證言及辨認(rèn)；

3.被告人蔡某甲的供述、辯解和辨認(rèn)；

4.現(xiàn)場檢測報(bào)告；

5.現(xiàn)場平面示意圖及相關(guān)照片的辨認(rèn)；

6.視聽資料：光盤1張（被告人蔡某甲訊問視頻）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲提供場所及毒品，多次容留他人吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。

被告人蔡某甲在強(qiáng)制隔離戒毒期間，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其提供場所及毒品，多次容留他人吸食的行為，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。

鑒于被告人蔡某甲前被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院　

檢察員：林瑩

2020年5月15日　

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張，散頁2張；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4．量刑建議書。