上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2021〕138號

被告人蔡某甲，性別：**，1960年**月**日生，公民身份號碼3101071960********，**族，**文化，退休，住本市普陀區(qū)**路**號。2020年12月21日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，2021年1月4日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人蔡某甲涉嫌妨害公務罪，于2021年2月18日移送本院審查起訴。本院受理后，次日告知被告人有權委托辯護人，于同年2月23日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人蔡某甲同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月21日3時許，被告人蔡某甲與其女兒蔡某乙至本市普陀區(qū)**路**弄**號**室，與袁某某等人因房產(chǎn)問題發(fā)生糾紛，后袁某某報警。普陀公安分局萬里派出所民警朱某某、陳某某接警后赴現(xiàn)場,在處警過程中，民警朱某某遭被告人蔡某甲拉扯，民警陳某某在制止蔡時被蔡咬傷右側上臂。經(jīng)鑒定，民警陳某某損傷系鈍性暴力作用所致，構成輕微傷。

被告人蔡某甲被當場抓獲，到案后如實供述自己的犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人陳某某的證言，證明2020年12月21日凌晨3時許，其與朱某某接警前往**路**弄**號**室處理糾紛，在處警過程中被被告人蔡某甲咬傷的事實。

2.證人朱某某的證言，證明2020年12月21日凌晨3時許，其與陳某某接警前往**路**弄**號**室處理糾紛，在處警過程中陳某某被被告人蔡某甲咬傷的事實。

3.證人蔡某乙的證言，證明2020年12月21日凌晨3時許，其在**路**弄**號**室與他人因為房產(chǎn)糾紛產(chǎn)生爭執(zhí)，后民警到場，在民警處警期間，其母親被告人蔡某甲拉住一年紀較大民警的衣領口，其上前阻攔母親，后聽到民警說被咬了的事實。

4.證人袁某某的證言，證明案發(fā)當時，其在**路**弄**號**室房屋內睡覺，發(fā)現(xiàn)有人在撬鎖，其報警后門外有二名女子以及多名男子進來對其毆打，之后離開，只剩二名女子和一名換鎖的男子，民警到場后雙發(fā)又發(fā)生爭執(zhí)，被告人蔡某甲推搡民警，被民警警告后，民警拉住蔡某甲，之后聽到年輕民警說咬人了的事實。

5.執(zhí)法記錄儀，證明民警現(xiàn)場處警時所佩戴執(zhí)法記錄儀所記錄的影象。

6.驗傷通知書、上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所鑒定意見書、傷勢照片，證明經(jīng)鑒定，民警陳某某的傷勢屬于輕微傷。

7.派勤表、110接報單，證明案發(fā)當時系民警陳某某、朱某某當班，出警系接袁某某報警的事實。

8.戶籍資料、抓獲經(jīng)過，證明被告人蔡某甲身份信息和到案情況，其無前科劣跡，系現(xiàn)場被抓獲。

9.被告人蔡某甲的供述，證明其民警在依法執(zhí)行公務時，咬傷民警的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔡某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以妨害公務罪追究其刑事責任，并從重處罰。被告人蔡某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔡某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人蔡某甲有期徒刑七個月。據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：程其銘

2021年2月23日

附：

1.被告人蔡某甲被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.辯護人龔玲，聯(lián)系方式1802101****。

3.偵查卷宗三冊。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。