上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2021〕138號(hào)

被告人蔡某甲，性別：**，1960年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071960********，**族，**文化，退休，住本市普陀區(qū)**路**號(hào)。2020年12月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，2021年1月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年2月18日移送本院審查起訴。本院受理后，次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年2月23日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人蔡某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月21日3時(shí)許，被告人蔡某甲與其女兒蔡某乙至本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室，與袁某某等人因房產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生糾紛，后袁某某報(bào)警。普陀公安分局萬(wàn)里派出所民警朱某某、陳某某接警后赴現(xiàn)場(chǎng),在處警過(guò)程中，民警朱某某遭被告人蔡某甲拉扯，民警陳某某在制止蔡時(shí)被蔡咬傷右側(cè)上臂。經(jīng)鑒定，民警陳某某損傷系鈍性暴力作用所致，構(gòu)成輕微傷。

被告人蔡某甲被當(dāng)場(chǎng)抓獲，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人陳某某的證言，證明2020年12月21日凌晨3時(shí)許，其與朱某某接警前往**路**弄**號(hào)**室處理糾紛，在處警過(guò)程中被被告人蔡某甲咬傷的事實(shí)。

2.證人朱某某的證言，證明2020年12月21日凌晨3時(shí)許，其與陳某某接警前往**路**弄**號(hào)**室處理糾紛，在處警過(guò)程中陳某某被被告人蔡某甲咬傷的事實(shí)。

3.證人蔡某乙的證言，證明2020年12月21日凌晨3時(shí)許，其在**路**弄**號(hào)**室與他人因?yàn)榉慨a(chǎn)糾紛產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，后民警到場(chǎng)，在民警處警期間，其母親被告人蔡某甲拉住一年紀(jì)較大民警的衣領(lǐng)口，其上前阻攔母親，后聽(tīng)到民警說(shuō)被咬了的事實(shí)。

4.證人袁某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)時(shí)，其在**路**弄**號(hào)**室房屋內(nèi)睡覺(jué)，發(fā)現(xiàn)有人在撬鎖，其報(bào)警后門外有二名女子以及多名男子進(jìn)來(lái)對(duì)其毆打，之后離開(kāi)，只剩二名女子和一名換鎖的男子，民警到場(chǎng)后雙發(fā)又發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人蔡某甲推搡民警，被民警警告后，民警拉住蔡某甲，之后聽(tīng)到年輕民警說(shuō)咬人了的事實(shí)。

5.執(zhí)法記錄儀，證明民警現(xiàn)場(chǎng)處警時(shí)所佩戴執(zhí)法記錄儀所記錄的影象。

6.驗(yàn)傷通知書、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書、傷勢(shì)照片，證明經(jīng)鑒定，民警陳某某的傷勢(shì)屬于輕微傷。

7.派勤表、110接報(bào)單，證明案發(fā)當(dāng)時(shí)系民警陳某某、朱某某當(dāng)班，出警系接袁某某報(bào)警的事實(shí)。

8.戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)，證明被告人蔡某甲身份信息和到案情況，其無(wú)前科劣跡，系現(xiàn)場(chǎng)被抓獲。

9.被告人蔡某甲的供述，證明其民警在依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)，咬傷民警的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人蔡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔡某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人蔡某甲有期徒刑七個(gè)月。據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：程其銘

2021年2月23日

附：

1.被告人蔡某甲被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.辯護(hù)人龔玲，聯(lián)系方式1802101****。

3.偵查卷宗三冊(cè)。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。