上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1329號

被告人告人蔡某甲，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3412261993********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人蔡某乙（曾用名：蔡某丙），男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3412261991********，漢族，高中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人蘭某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3412261992********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**廟**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號。

上列三名被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月3日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月8日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月7日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年5月13日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月1日21時50分許，被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某等人騎電動車行至本區(qū)新橋鎮(zhèn)銀都西路申北三路口時，與被害人楊某某、嚴(yán)某某、黎某某因行車問題發(fā)生爭吵，后發(fā)生肢體沖突，被告人蔡某甲持金屬甩棍、被告人蔡某乙、蘭某某采用拳打腳踢的方式毆打三名被害人致傷。經(jīng)鑒定，被害人楊某某左額面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人嚴(yán)某某、黎某某的損傷程度構(gòu)不成輕微傷。

2020年4月3日，被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某被公安機關(guān)抓獲，到案后均自愿供述上述犯罪事實，同年5月13日，三名被告人賠償被害人楊某某、嚴(yán)某某、黎某某合計人民幣15,000元，取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人楊某某、嚴(yán)某某、黎某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，2020年4月1日22時左右，其等飯后騎電動車行至本區(qū)新橋鎮(zhèn)銀都西路申南三路口附近時，與被告人一方因行車問題發(fā)生沖突，對方先是辱罵其等人，后對方一名身材微胖的男子持甩棍、一名戴眼鏡的男子動手毆打其等致傷，遂報警。后經(jīng)被害人楊某某辨認(rèn)，辨認(rèn)出戴眼鏡并在現(xiàn)場叫囂的被告人蔡某乙；經(jīng)被害人嚴(yán)某某辨認(rèn)，辨認(rèn)出用甩棍毆打其的被告人蔡某甲，用拳頭毆打楊某某的被告人蘭某某，用腳踢其的被告人蔡某乙；經(jīng)被害人黎某某辨認(rèn)，辨認(rèn)出用拳頭毆打嚴(yán)某某的被告人蘭某某和戴眼鏡并在現(xiàn)場叫囂的被告人蔡某乙。

2．證人高某甲的證言及對視頻監(jiān)控截圖人員的指認(rèn)證實，2020年4月1日22時許，其和被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某等人飯后騎電動車返回暫住處的途中，被害人一方無故辱罵其等，后其等與對方發(fā)生爭吵、推搡、打架。

3．證人高某乙的證言及對視頻監(jiān)控截圖人員的指認(rèn)證實，2020年4月1日20時許，其和被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某等人下班后一塊吃飯，飯后騎電動車回家，當(dāng)其等騎車行至本區(qū)新橋鎮(zhèn)銀都西路淮南牛肉湯店附近時，被害人一方先辱罵蘭某某，后其方與被害人一方發(fā)生爭吵和打架，其見蔡某甲拿甩棍、蘭某某揮拳打?qū)Ψ絺€子比較矮的男子。

4．證人高某丙的證言證實，2020年4月1日22時許，其和被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某等人在本區(qū)新橋鎮(zhèn)銀都西路申南二路的明溪飯店吃完飯后，騎電動車行至銀都西路申南四路口附近時，看到其方與被害人一方三、四個人發(fā)生爭吵及互毆，對方一名較矮的男子朝蔡某乙身上踹了一腳，蔡某乙將對方一把推開，后蔡某甲拿一根甩棍打了這名較矮的男子。

5．監(jiān)控視頻及《視聽資料說明書》證實，2020年4月1日21時52分許至22時02分許，被告人蔡家亮蔡某甲、蔡某乙、蘭某某在本區(qū)新橋鎮(zhèn)銀都西路申南三路口與被害人發(fā)生沖突的具體經(jīng)過。

6．《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》、扣押物品照片、《隨案移送清單》證實，案發(fā)后，公安機關(guān)從本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號被告人蔡某甲的住處搜查到一根金屬甩棍，后依法扣押并隨案移送。

7．上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實，經(jīng)鑒定，被害人楊某某左額面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人嚴(yán)某某、黎某某的損傷程度構(gòu)不成輕微傷。

8．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)的簡要過程及三名被告人均系被抓獲到案。

9．公安機關(guān)出具的全國常住人口基本信息證實，三名被告人的自然身份情況，其等在作案時均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

10．被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某的供述及對涉案物品照片的指認(rèn)、視頻監(jiān)控截圖人員的指認(rèn)證實，其等對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其等行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人蔡某甲、蔡某乙、蘭某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

檢察官助理：劉慧

2020年6月4日

附件：

1．被告人蔡某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，聯(lián)系電話：1883875****；被告人蔡某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，聯(lián)系電話：1505559****；被告人蘭某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號，聯(lián)系電話：1863261****。

2．案卷材料二冊及補充材料一份。

3．《證人（鑒定人）》名單一份一頁。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5．《量刑建議書》九份。

6．《適用簡易程序建議書》一份。

7．《隨案移送贓證款物品清單》一份。

8．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

.......?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?