起 訴 書
被告人蔡某甲,男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)碼4401811997********,漢族,文化程度??疲瑧艏貜V東省廣州市番禺區(qū)**坊**巷**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2018年11月16日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2018年12月20日被廣州市公安局番禺區(qū)分局取保候?qū)?;?jīng)廣州市番禺區(qū)人民檢察院決定,于2019年5月16日被廣州市公安局番禺區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人蘇某某,男,1995年**月**日出生,身份證號(hào)碼4401811995********,漢族,文化程序中專,戶籍地廣東省廣州市番禺區(qū)**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2018年11月16日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2018年12月20日被廣州市公安局番禺區(qū)分局取保候?qū)?;?jīng)廣州市番禺區(qū)人民檢察院決定,于2019年5月15日被廣州市公安局番禺區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人蔡某甲、蘇某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人蔡某甲、蘇某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月15日凌晨2時(shí)許,被告人蔡某甲、蘇某某與黃某某、蔡某乙、蔡某丙等人(均另處理)在廣州市番禺區(qū)市橋街富華東路Kparty喝酒后欲乘坐電梯離開(kāi),遇同在該酒吧喝酒準(zhǔn)備離開(kāi)的被害人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁(均被行政處罰),雙方因乘坐電梯問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互相推搡。其后,被告人蔡某甲、蘇某某等人持酒吧內(nèi)垃圾桶、煙灰缸等物毆打被害人李某甲、李某乙、李某丙致其三人均受輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人供述和辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;7.視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲、蘇某某承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某甲、蘇某某無(wú)視國(guó)家法律,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲、蘇某某具雖不具有自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人蔡某甲、蘇某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議法院對(duì)被告人蔡某甲、蘇某某分別在有期徒刑六個(gè)月至一年的幅度內(nèi)判處刑罰,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:許曉君
附:
1.被告人蔡某甲、蘇某某現(xiàn)在家候?qū)?/span>。
2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。
3.案發(fā)后,被告人蔡某甲、蘇某某的家屬已賠償被害人一方人民幣15,000元,并獲得被害人的諒解。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》二份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者