蒼南縣人民檢察院　

起?訴?書

蒼檢一部刑訴〔2020〕2376號(hào)　

　　被告人蔡某甲，男，1955年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522031955********，漢族，文盲或半文盲，戶籍所在地福建省福鼎市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月25日被蒼南縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月6日被取保候?qū)彙?/span>

????被告人蔡某乙，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522031986********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地福建省福鼎市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月25日被蒼南縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月6日被取保候?qū)彙?/span>

????被告人蔡某丙，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522031988********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地福建省福鼎市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月25日被蒼南縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月6日被取保候?qū)彙?/span>

????本案由蒼南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙兼涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年7月24日18時(shí)10分許，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙兼明知在禁漁期期間，仍然駕駛無牌無證的泡沫漁船在蒼南縣南關(guān)島海域使用地籠網(wǎng)進(jìn)行捕撈作業(yè)，后被當(dāng)場查獲?，F(xiàn)場查獲小魷魚0.6公斤、泡沫漁船1艘、地籠網(wǎng)1張、起網(wǎng)機(jī)1臺(tái)。經(jīng)認(rèn)定，涉案的地籠網(wǎng)為頂置串聯(lián)倒須網(wǎng)，被列為海洋開放性水域禁用漁具。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證：受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、罰沒物品處理記錄、網(wǎng)具認(rèn)定書、通知、前科劣跡核查說明、身份信息；

2.?證人證言：抓獲經(jīng)過；

3.?被告人的供述與辯解：被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙的供述；

4.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)及偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲吃、蔡某乙輪、蔡某乙兼對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲、蔡某輪、蔡某丙違反保護(hù)水產(chǎn)資源的法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙兼歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

蒼南縣人民法院　

檢察官?夏紫云

2020年9月4日　

附件：

????1.?被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙兼取保候?qū)彛?516014239）

????2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份