福建省霞浦縣人民檢察院

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕211號(hào)

被告人蔡某某，男，1966年**月**日出生，公民身份證3501031966********，漢族，中專文化，經(jīng)商，住福州市閩侯縣中**小區(qū)**樓**室，戶籍在福州市**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月18日被寧德市公安局刑事拘留，同日被指定居所監(jiān)視居住，2019年11月6日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年11月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某嫌尋釁滋事罪，于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。2020年5月24日本院依法將本案退回霞浦縣公安局補(bǔ)充偵查，2020年6月23日補(bǔ)充偵查完畢。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2002年6月6日，被告人蔡某某與江某某共同出資成立福州市某貿(mào)易有限公司，蔡某某占股60%，江某某占股40%。該公司在福州市晉安區(qū)某某開設(shè)買茶具店門店，日常由江某某經(jīng)營管理。2013年底蔡某某以江某某侵吞公司財(cái)物向公安機(jī)關(guān)告發(fā)，同時(shí)接手管理五里亭某茶具店門店，但江某某姐姐江某甲等人認(rèn)為門店二樓展廳（下簡稱展廳）和對(duì)面海西倉庫內(nèi)貨物系江某某個(gè)人購買，至2014年3月28日雙方多次發(fā)生糾紛，最終蔡某某占領(lǐng)了門店、江某甲占領(lǐng)了倉庫和展廳。2019年3月29日，蔡某某因上述糾紛認(rèn)為與江某某已無法共同經(jīng)營，遂找到毛某某（另案處理）商量，決定雇傭毛某某等人出面擺平，一方面通過潑糞、堵鎖眼等方式滋擾江某甲，一方面通過安排人員強(qiáng)行占領(lǐng)展廳和倉庫的方法，逼迫江某甲等人主動(dòng)找蔡某某協(xié)商，進(jìn)而毛某某出面接手江某某的股份，達(dá)到將江某某排擠出公司經(jīng)營的目的。之后，被告人蔡某某及毛某某安排同案人李某某、陳某甲、馮某某（均另案處理）等人共6次對(duì)被害人江某甲等實(shí)施潑糞、堵鎖眼的滋擾行為，7次安排阮某某、陳某乙、葛某某等人（均已判決）實(shí)施強(qiáng)行占領(lǐng)展廳和倉庫，但因江某甲及時(shí)報(bào)警均未得逞。具體事實(shí)如下：

（1）2014年3月30日晚，李某某在**倉庫門口埋伏，用爛泥巴砸江某甲。

（2）2014年3月31日晚，李某某在**倉庫門口埋伏，準(zhǔn)備趁江某甲等人開門時(shí)強(qiáng)行進(jìn)入倉庫，但因江某甲及時(shí)發(fā)現(xiàn)未果。

（3）2014年4月1日晚，李某某、陳某甲、馮某某共謀后將陳某丙事先準(zhǔn)備好的糞便裝置在塑料袋內(nèi)，出資10000元雇傭3人（均另案處理）向江某甲投擲。

（4）2014年4月2日晚，被告人蔡某某及毛某某糾集同案人阮某某、陳某乙、葛某某等9人前往海西倉庫，由阮某某等人用事先準(zhǔn)備的鐵錘輪流砸海西倉庫鐵門，陳某乙、葛某某等人伺機(jī)進(jìn)駐倉庫，因倉庫內(nèi)人員報(bào)警未果。

（5）2014年4月6日晚，被告人蔡某某指使陳某乙跟蹤江某甲，并帶領(lǐng)李某某到江某甲位于福州市倉山區(qū)**號(hào)樓**室的住處。嗣后，李某某將陳某丙事先準(zhǔn)備好的糞水，在江某甲住處門口潑灑，用口香糖堵住江某甲家門鎖眼。

（6）2014年4月15日晚，被告人蔡某某及毛某某預(yù)謀后，由蔡某某安排人員攻占海西倉庫，毛某某帶領(lǐng)李某某、陳某甲、馮某某、陳某某、林某甲等人在半路攔截恐嚇江某甲等人，因倉庫內(nèi)人員報(bào)警未果。

（7）2014年4月19日2時(shí)許，被告人蔡某某及毛某某安排阮某某、林某乙、朱某某、李某某、謝某某等人用鐵錘錘擊海西倉庫鐵門，佯裝攻占倉庫，引誘江某甲出門。江某甲從其住處出門后，被蔡某某、毛某某事先安排守候的李某某、陳某甲、馮某某、陳某丙等人潑糞，致江某甲受傷。經(jīng)福建晟藍(lán)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定，被害人江某甲傷情屬輕微傷。

（8）2014年4月19日15時(shí)許，被告人蔡某某及毛某某再次糾集阮某某、林某乙、朱某某、李某某、謝某某等人使用鐵錘錘擊海西倉庫鐵門，欲推門強(qiáng)行進(jìn)入并占領(lǐng)倉庫，雙方發(fā)生推搡造成江某甲舅舅江某乙受傷，因倉庫內(nèi)人員報(bào)警未果。經(jīng)福建正中司法鑒定所司法鑒定，被害人江某乙傷情屬輕微傷。

（9）2014年4月21日凌晨，被告人蔡某某及毛某某安排人員佯攻海西倉庫，在江某甲從住處趕往海西倉庫途經(jīng)福州市晉安區(qū)五里亭立交橋時(shí)，由毛某某事先安排的李某某、陳某甲、馮某某使用陳某丙事先準(zhǔn)備的糞水從立交橋上向江某甲等人潑灑。

（10）2014年4月21日晚，被告人蔡某某及毛某某安排李某某、陳某丙到江賢輝住處門口，將陳某丙事先準(zhǔn)備好的糞便潑灑在江賢輝住處。

（11）2014年4月22日17時(shí)許，被告人蔡某某及毛某某指使阮某某、陳某乙、葛某某等人攜帶電動(dòng)切割機(jī)切割展廳消防門，欲強(qiáng)行占領(lǐng)展廳；毛某某糾集李某某、林某甲等人在現(xiàn)場擺場造勢，因展廳內(nèi)人員報(bào)警未果。

（12）2014年4月26日5時(shí)許，被告人蔡某某及毛某某指使阮某某準(zhǔn)備竹梯，指使葛某某安排事先雇請(qǐng)的十幾名老年婦女準(zhǔn)備進(jìn)駐展廳值班，指使朱某某、李某某、謝某某、林某乙、林某某等人到現(xiàn)場擺場造勢，指使李某某再次到江某甲住處潑糞和堵鎖眼。之后，毛某某安排陳某丙等人利用竹梯爬上二樓，因窗戶被鎖無法進(jìn)入展廳；陳某丙等人用木樁撞破展廳消防門，強(qiáng)行進(jìn)入展廳，雙方發(fā)生推搡，致林某某及吳某某受傷，因展廳內(nèi)人員報(bào)警未果。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，被害人吳某某傷情屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：現(xiàn)場監(jiān)控截圖、福州市某貿(mào)易有限公司工商登記材料、被告人戶籍證明等書證；（2）證人證言：證人毛某某、李某某、馮某某、陳某甲、林某甲、陳某丙、陳某某、阮某某、林某乙、陳某乙、葛某某、劉某某、朱某某的證言；（3）被害人陳述：被害人江某甲等陳述；（4）被告人供述和辯解：被告人蔡某某的供述和辯解；（5）鑒定意見：福建晟藍(lán)司法鑒定所、福建正中司法鑒定所、福建行健司法鑒定所出具的鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某破壞社會(huì)秩序，為謀求非法利益，多次糾集他人以滋擾、強(qiáng)占庫房等軟暴力手段恐嚇?biāo)?，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人案發(fā)后能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院

檢察員：楊安士

2020年7月23日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于寧德市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)13冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4．《簡易程序建議書》1份。