上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2737號

被告人蔡某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3729251990********，漢族，高中文化，農民，戶籍地山東省單縣**鎮(zhèn)**村**莊**號。2020年7月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年8月24日變更強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人蔡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日已告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人蔡某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月10日10時30分許，被告人蔡某某因懷疑妻子與呂某某有不正當關系，遂至本市閔行區(qū)**路**路口處，使用拳頭隨意毆打被害人呂某某，后又持鐵棍毆打被害人楊某某、陳某某，并砸碎楊某某停放在該處的貨車前擋風玻璃。經(jīng)法醫(yī)鑒定，三名被害人的傷勢均構成輕微傷。經(jīng)價格認定，楊某某的車輛物損共計人民幣1350元。

當日，被告人蔡某某被公安機關抓獲。其到案后如實交代犯罪事實。案發(fā)后，其家屬已代為賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人呂某某、楊某某、陳某某的陳述及辨認筆錄；2、證人惠某某的證言及辨認筆錄；3、公安機關出具的《扣押決定書》、《扣押清單》；4、上海**科技有限公司出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》三份；5、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的價格認定結論書；6、公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》、《工作情況》；7、被害人出具的諒解書、和解協(xié)議、收條；8、被告人蔡某某的有罪供述及指認照片。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔡某某持械隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣；又任意損毀他人財物，價值人民幣1350元，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蔡某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔡某某如實交代犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對其判處拘役六個月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官???浦娟娟

檢察官助理?李佶勵

2020年10月9日

附：

1、被告人蔡某某現(xiàn)取保候審在外（電話：1305202****）。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、具結材料一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　　（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認質控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。