起 訴 書
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人蔡某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月30日23時20分許,漳浦縣公安局六鰲派出所副所長邱某某組織民警洪某某、輔警徐某某、魏某某在六鰲鎮(zhèn)鰲東村路口查處無證駕駛、酒后駕駛機動車等違法行為。期間,被告人蔡某某持手機近距離拍攝民警,邱某某發(fā)現(xiàn)后警告被告人蔡某某拍攝時要控制三米以外距離,不得影響現(xiàn)場執(zhí)法。被告人蔡某某不聽警告,反而持手機貼近邱某某的臉部繼續(xù)拍攝,邱某某再次對其口頭警告無效后將其手機暫扣,并告知被告人蔡某某現(xiàn)場執(zhí)法結(jié)束后歸還其手機。被告人蔡某某便拉扯并扳過邱某某肩膀,推倒邱某某致其右腿部受傷。經(jīng)鑒定,邱某某的損傷程度為輕微傷。被告人蔡某某到案后如實供述自己的犯罪事實,并取得邱某某的書面諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人蔡某某的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;2.證人王某某等4人的證言;3.被害人邱某某的陳述;4.被告人蔡某某的供述與辯解;5.漳浦縣公安局出具的鑒定意見;6.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。因被告人蔡某某到案后能如實供述犯罪事實且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對其判處有期徒刑八個月。本案適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 員:蔡秋蓮
檢 察 員:林悅欣
附:
1.被告人蔡某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條第一款 以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第五款 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者