深圳市羅湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深羅檢刑訴〔2020〕852號　

被告人蔡某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼4405821993********，漢族，小學文化，群眾，案發(fā)前系深圳市**珠寶廠房*棟物業(yè)管理處員工，戶籍所在地廣東省汕頭市潮陽區(qū)**街道***鄉(xiāng)**路**巷**號**，住深圳市羅湖區(qū)**宿舍樓**棟**。因涉嫌包庇罪，于2020年8月18日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留；因涉嫌犯有包庇罪，經本院批準，于2020年9月24日被逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結，以被告人蔡某某涉嫌包庇罪，于2020年10月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年被告人馬某某（另案處理，已起訴）承租了羅湖區(qū)**路***珠寶廠房*棟物業(yè)，其與該物業(yè)所有人深圳市******有限公司（以下簡稱“****公司”）約定房屋租賃期限至2018年12月30日。租賃期限屆滿后，馬某某未能與****公司續(xù)約，但其仍然實際占用、承租該物業(yè)。2019年3月20日，****公司法定代表人黃某某君因涉嫌犯罪被深圳市公安局寶安分局采取強制措施。被告人馬某某得知此事后，為繼續(xù)占有該物業(yè)，偽造了****公司印章，進而偽造了與****公司的房屋租賃合同，對外謊稱其仍系該物業(yè)的合法承租人。

2020年3月12日，羅湖公安分局接到舉報，對馬某某偽造公司、事業(yè)單位印章立案偵查。被告人蔡某某系涉案物業(yè)管理處員工，在偵查人員3月27日、6月25日兩次向其詢問核實案情時，其明知馬某某的涉案情況，但仍作假證明包庇馬某某，稱涉案公司印章系其本人自行偽造，與馬某某無關，為馬某某開脫罪責。

2020年8月17日蔡某某經傳喚到案。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：被告人身份信息、違法犯罪經歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表，房屋租賃安全管理責任書、房屋租賃合同、房屋租賃協議書、放棄優(yōu)先購買權聲明、涉案房產信息，洞口縣公安局高沙派出所出具的情況說明、戶口注銷證明、偵查機關出具的情況說明，登報申明、銀行交易流水，***電子商務有限公司報案材料，入職履歷表、離職證明等；2.證人證言：證人陳某某、呂某某、黃某君、陳某蓉、黃某某、游某某、黃某東、馬某某的證言，被告人馬某某的供述，到案經過；3.被告人的供述與辯解：被告人蔡某某的供述與辯解；4.鑒定意見：司法鑒定意見書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現場勘驗檢查筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔡某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔡某某明知他人涉嫌犯罪，仍為他人作假證明包庇，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以包庇罪追究其刑事責任。被告人蔡某某能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人蔡某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院　

檢??察??官?歐伶伶

2020年10月21日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人蔡某某現取保候審（聯系電話1342182****）

2.案卷材料和證據3冊

3.《認罪認罰具結書》1份

4.《量刑建議書》1份

5.《適用簡易程序建議書》1份