重慶市萬州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝萬州檢刑訴〔2020〕Z877號　

被告人蔡某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5001021989********，漢族，中專文化程度，務(wù)工，出生地重慶市武隆區(qū)，戶籍所在地重慶市涪陵區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住重慶市涪陵區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月26日被長江航運公安局萬州分局取保候?qū)彙??

被告人楊某某，男，1953年**月**日出生，公民身份號碼5123011953********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，出生地重慶市涪陵區(qū)，戶籍所在地及現(xiàn)住址重慶市涪陵區(qū)**路**號**幢**單元**。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月26日被長江航運公安局萬州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局萬州分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某、楊某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月18日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了二被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月25日晚，被告人楊某某、蔡某某共同前往長江奉節(jié)流域三號橋水域放置三張網(wǎng)目尺寸分別為5厘米、6厘米、8.5厘米的三層刺網(wǎng)。次日凌晨4時許，兩人再次到達該水域收網(wǎng)，共計獲得漁獲物6.240千克，被重慶市奉節(jié)縣水產(chǎn)發(fā)展中心工作人員在捕撈現(xiàn)場查獲，并扭送至長江航運公安局萬州分局奉節(jié)派出所。經(jīng)認定，涉案水域系長江干流禁漁區(qū)覆蓋范圍；涉案捕撈工具中有網(wǎng)目尺寸為5厘米、6厘米的兩副漁具為禁用工具。

案發(fā)后，作案工具已被公安機關(guān)扣押并銷毀，漁獲物分別進行無公害處理和放生。

被告人楊某某、蔡某某到案后均如實供述了上述事實。

2020年9月8日，被告人楊某某、蔡某某分別自愿繳納生態(tài)修復(fù)費人民幣各2000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、戶籍信息等書證；

2.證人陳某某、曹某某等的證言；

3.被告人楊某某、蔡某某的供述和辯解；

4.關(guān)于捕撈工具、漁獲物、危害性、河段的認定意見；

5.扣押、稱重、指認現(xiàn)場筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某、蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、蔡某某共同違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、蔡某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人楊某某、蔡某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某某、蔡某某拘役一個月，緩刑三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市萬州區(qū)人民法院

檢??察??官??江文婷

2020年9?月18日

附：

1.被告人蔡某某、楊某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谄涮幩?/span>

2.?案卷材料和證據(jù)2冊、其他證據(jù)1份4頁；

3.《認罪認罰具結(jié)書》兩份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。