起 訴 書
????被告人蔡某某,男,1996年**月**日出生,身份證號碼3206841996********,漢族,初中文化,私企法人代表,住海門市**街道**小區(qū)**幢**室。被告人蔡某某因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年8月5日被海門市公安局刑事拘留,同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由海門市公安局執(zhí)行逮捕,同年11月29日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由海門市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1981年**月**日出生,身份證號碼3206841981********,漢族,初中文化,個體戶,住海門市**街道**小區(qū)**幢**室。被告人張某某曾因為賭博提供條件,于2016年6月被海門市公安局行政拘留十四日。被告人張某某因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年8月5日被海門市公安局刑事拘留,同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由海門市公安局執(zhí)行逮捕,同年11月29日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由海門市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人胡某某,男,1994年**月**日出生,身份證號碼3206841994********,漢族,大學(xué)本科文化,務(wù)工人員,住海門市**街道**路**號**室。被告人胡某某曾因犯敲詐勒索罪,于2016年9月被海門市人民法院判處有期徒刑二年,緩刑二年六個月,并處罰金人民幣三萬五千元。被告人胡某某因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年8月5日被海門市公安局刑事拘留,同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由海門市公安局執(zhí)行逮捕,同年11月29日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由海門市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某甲,男,1982年**月**日出生,身份證號碼3206841982********,漢族,初中文化,個體戶,住海門市海門**街道**村**幢**室。被告人陳某甲曾因違反《中華人民共和國消防法》相關(guān)規(guī)定,于2017年10月被海門市公安局罰款人民幣200元。被告人陳某甲因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年8月6日被海門市公安局刑事拘留,同年9月11日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
本案由海門市公安局偵查終結(jié),以被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已分別告知四被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人及辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人蔡某某因支付柴油金額問題對陳某乙心生不滿,遂伙同被告人張某某、胡某某、陳某甲于2019年6月8日凌晨3時許,駕駛蘇FQ709N號汽車至海門市**街道**河?xùn)|側(cè)100米叉河邊堆場,冒充執(zhí)法工作人員并以報警相威脅,敲詐陳某乙得款人民幣20000元,贓款由四被告人均分。
被告人蔡某某于2019年8月5日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,經(jīng)多次訊問后能如實供述犯罪事實;被告人張某某、陳某甲于2019年8月5日向公安機(jī)關(guān)主動投案,經(jīng)多次訊問后能如實供述犯罪事實。被告人于胡某某于2019年8月5日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,能如實供述犯罪事實;
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1. 海門市公安局調(diào)取的常住人口信息、海門市人民法院刑事判決書等書證;
2.證人夏某某、田某某等人的證言;
3.被害人陳某乙的陳述;
4.被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲的供述和辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條的規(guī)定,本案系共同犯罪,被告人蔡某某、張某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人胡某某、陳某甲在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人胡某某歸案后,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人胡某某在案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,系立功,可以從輕或者減輕處罰。被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲均能自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別判處。
此致
檢 察 官:萬其春
檢察官助理:黃心靈
2019年12月2日
附:
1被告人蔡某某、張某某、胡某某、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.全部案卷材料。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》肆份。
成為第一個評論者