福建省泉州市豐某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

泉豐檢一部刑訴〔2020〕125號(hào)

被告人蔡某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001969********，漢族，大學(xué)本科文化，律師，戶(hù)籍所在地福建省泉州市鯉城區(qū)**巷**號(hào)，因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年8月19日被泉州市公安局豐澤分局取保候?qū)彛?020年1月20日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001964********，漢族，專(zhuān)科文化，泉州市**中心在職干部，戶(hù)籍所在地福建省泉州市豐某某**路**號(hào)**東苑**幢**室，因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年8月19日被泉州市公安局豐澤分局取保候?qū)?，?020年1月20日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲、周某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回泉州市公安局豐澤分局補(bǔ)充偵查2次（2020年3月3日至2020年4月1日、2020年4月30日至2020年5月25日），因案情復(fù)雜，決定延長(zhǎng)審查起訴期限1次（2020年2月20日至2020年3月5日）

經(jīng)依法審查查明：

2016年，被告人蔡某甲因停供其名下萬(wàn)達(dá)寫(xiě)字樓4套房屋的購(gòu)房按揭款，被中國(guó)建設(shè)銀行泉州鯉城支行起訴至泉州市豐某某人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐澤法院）。被告人蔡某甲為了后期能參與上述房產(chǎn)拍賣(mài)款的執(zhí)行分配，經(jīng)與被告人周某某預(yù)謀，以周某某向蔡某甲購(gòu)買(mǎi)的上述房屋被查封無(wú)法過(guò)戶(hù)為由，由被告人周某某于2016年1月21日向豐澤法院起訴被告人蔡某甲及蔡某甲妻子林某某。豐澤法院于次日經(jīng)調(diào)解結(jié)案，以民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)解除雙方《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》、蔡某甲和林某某應(yīng)返還周某某已支付的購(gòu)房款等費(fèi)用共計(jì)人民幣6861880.08元（以下幣種均為人民幣）。同年4月12日，被告人周某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2019年1月25日，豐澤法院將上述執(zhí)行案件提交泉州市鯉城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鯉城法院）參與分配。鯉城法院在執(zhí)行尤某某與蔡某甲、林某某民間借貸糾紛案時(shí)，將被告人周某某列入蔡某甲、林某某被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的分配對(duì)象，于2019年7月1日制作980068元財(cái)產(chǎn)分配方案，被告人周某某實(shí)際分配金額為511127元，該分配款現(xiàn)暫扣于豐澤法院。

2019年5月22日，尤某某向豐澤法院提出執(zhí)行異議，主張民事調(diào)解書(shū)所涉及的房屋買(mǎi)賣(mài)系虛假交易。同年7月18日，豐澤法院以周某某與蔡某甲、林某某的行為可能涉嫌虛假訴訟罪將案件移送泉州市公安局豐澤分局查處。同年8月7日，被告人蔡某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后自動(dòng)投案、被告人周某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后在約定地點(diǎn)等候處理。二人到案后，均如實(shí)供認(rèn)上述犯罪事實(shí)。2020年4月28日，被告人蔡某甲向公安機(jī)關(guān)提供重要線索，從而得以偵破其他案件。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、個(gè)人住房借款合同、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、豐澤法院出具的民事調(diào)解書(shū)、鯉城法院出具的財(cái)產(chǎn)分配方案、周某某等人的中信銀行交易明細(xì)等；

2.證人證言：證人蔡某乙、陳某甲、陳某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人尤某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人蔡某甲、周某某的供述和辯解；

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲、周某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，侵害他人合法權(quán)益，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲、周某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均是自首，可以從輕處罰。被告人蔡某甲向公安機(jī)關(guān)提供重要線索，從而得以偵破其他案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條第一款的規(guī)定，是立功，可以從輕處罰。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

福建省泉州市豐某某人民法院　

檢察官：吳曉穎

?

??????2020年6月24日

附：

1.?被告人蔡某甲、周某某現(xiàn)在家候?qū)彛?39********、138********）。

2.?案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.?適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。

4.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

5.?量刑建議書(shū)一份。

6.?刑事案件聽(tīng)取被害人意見(jiàn)表一份。