廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕255號(hào)

被告人蔡某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221977********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍地福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2014年9月12日因犯尋釁滋事罪被福建省仙游縣人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，2015年11月28日刑滿釋放。因涉嫌合同詐騙罪，于2020年2月28日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留,4月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221994********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍地福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月17日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊偉，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225301997********，布依族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地貴州省紫云苗族布依族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年12月20日因犯盜竊罪被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2019年5月26日刑滿釋放。因涉嫌合同詐騙罪，于2020年3月12日被廈門市公安局翔安分局取保候?qū)?，本院?月27日依法決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份證號(hào)3505211987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地福建省惠安縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2020年3月7日被廈門市公安局翔安分局取保候?qū)彛?月27日本院依法決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人蘇某某涉嫌合同詐騙罪一案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，并于4月29日、6月24日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局分別于5月27日、7月23日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次各半個(gè)月。

被告人蔡某某、林某乙、熊偉涉嫌合同詐騙罪一案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，并于6月24日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局于7月23日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

鑒于上述二案系共同犯罪，本院決定并案起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月間，為騙取車輛質(zhì)押借款，被告人蔡某某先后介紹汽車租賃公司給被告人林某乙、蘇某某。以租車自用為名，由被告人林某乙、蘇某某分別與車主簽訂租車協(xié)議，騙得車輛，并以二人的身份信息偽造車輛行駛證，將兩部租賃車輛分別登記在被告人林某乙、蘇某某的名下。后被告人蔡某某與被告人熊偉聯(lián)系質(zhì)押借款事宜，由被告人林某乙、蘇某某以其個(gè)人名義簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議。被告人熊偉在明知行駛證系偽造、上述車輛并不屬于被告人林某乙、蘇某某所有的情況下，仍安排人員將上述車輛開(kāi)至廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村侯**車行質(zhì)押給被害人林某甲。具體事實(shí)如下：

一、12月14日，被告人蔡某某伙同被告人林某乙，以租車自用為名，由被告人林某乙以其名義，向**汽車租賃有限公司租賃車輛，并與車主被害人溫某某簽訂車輛租賃登記交接單，騙得車牌號(hào)閩BU****福特牌轎車，后以被告人林某乙的身份信息偽造車輛行駛證，將上述車輛登記在其名下。隨后被告人蔡某某與被告人熊偉取得聯(lián)系，于次日駕駛上述車輛搭載被告人林某乙至被告人熊偉處，由被告人林某乙以其名義簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后被告人熊偉將上述車輛質(zhì)押給被害人林某甲，得款人民幣45000元（以下幣種同）。經(jīng)價(jià)格鑒定，該車價(jià)值112600元。

二、12月16日，被告人蔡某某伙同被告人蘇某某，以租車自用為名，由被告人蘇某某以其名義，向**轎車租賃有限公司租賃車輛，并與車主被害人曾某某簽訂機(jī)動(dòng)車借用協(xié)議書，騙得車牌號(hào)閩BU****奔馳牌轎車，后以被告人蘇某某的身份信息偽造車輛行駛證，將上述車輛登記在其名下。隨后被告人蔡某某與被告人熊偉取得聯(lián)系，于當(dāng)日駕駛上述車輛搭載被告人蘇某某至被告人熊偉處，由被告人蘇某某以其名義簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后被告人熊偉將上述車輛質(zhì)押給被害人林某甲，欲向被害人林某甲借款70000元，被害人林某甲驗(yàn)車時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述車輛的行駛證系偽造，故未支付借款。經(jīng)價(jià)格鑒定，該車價(jià)值260000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證轎車、手機(jī)、行駛證；

2.車輛租賃登記交接單、機(jī)動(dòng)車借用協(xié)議書、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、車輛登記證書、行駛證、駕駛證、銀行卡交易明細(xì)、機(jī)動(dòng)車注冊(cè)、轉(zhuǎn)移、注銷登記申請(qǐng)表、二手車銷售發(fā)票、車輛檔案、調(diào)解協(xié)議書、申請(qǐng)書、收條等書證；

3.證人盧某某、鄭某某的證言；

4.被害人溫某某、曾某某、林某甲的陳述；

5.被告人蔡某某、蘇某某、熊偉、林某乙的供述和辯解；

6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、司法鑒定意見(jiàn)書等鑒定意見(jiàn)；

7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄；

8.監(jiān)控視頻；

9.支付寶賬戶信息截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖等電子數(shù)據(jù)

10.戶籍證明、常住人口信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、刑事判決書、罪犯檔案資料、到案經(jīng)過(guò)、提取筆錄、接收證據(jù)材料清單、指認(rèn)筆錄、發(fā)還物品清單、證明、出所登記表、情況說(shuō)明及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某、蘇某某、林某乙、熊偉分別結(jié)伙，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，租賃他人小型轎車后將車輛質(zhì)押或?qū)⒆赓U車輛質(zhì)押以騙取錢款。其中，被告人蔡某某參與2起，騙取財(cái)物價(jià)值共計(jì)372600元，數(shù)額巨大；被告人蘇某某參與1起，騙取財(cái)物價(jià)值260000元，數(shù)額巨大；被告人林某乙參與1起，騙取財(cái)物價(jià)值112600元，數(shù)額較大；被告人熊偉參與2起，騙取錢款共計(jì)115000元（其中未遂70000元），數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（二）、（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某某、蘇某某、熊偉、林某乙同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人蔡某某、熊偉均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人熊偉在實(shí)施涉案奔馳牌轎車質(zhì)押借款的合同詐騙罪中，已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，數(shù)額中的70000元由于意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，該部分?jǐn)?shù)額系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人蘇某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人蔡某某、林某乙、熊偉到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人蔡某某在有期徒刑三年至三年六個(gè)月間量刑，并處罰金；對(duì)被告人蘇某某在有期徒刑一年八個(gè)月至一年十一個(gè)月間量刑，并處罰金；對(duì)被告人熊偉在有期徒刑一年二個(gè)月至一年五個(gè)月間量刑，并處罰金；對(duì)被告人林某乙判處有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢??察??官?邱華軍

檢察官助理?黃??瑛

??????

????????????????????????????????2020年9月4日

???????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人蔡某某、蘇某某現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所；被告人熊偉、林某乙現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系方式分別為：1577231****、1770608****）。

2.案件材料和證據(jù)12冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書4份。

4.隨案移送相關(guān)物證（詳見(jiàn)移交物品清單）。

5.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十四條第（二）、（三）項(xiàng)

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

……

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

……

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第一款、第三款

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。