起 訴 書
本案由南京市公安局六合分局偵查終結(jié),以被告人蔡某涉嫌詐騙罪,于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年10月12日已告知被告人蔡某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人杜某某、祁某某、周某某、郭某某、陳某某、蔡某某、繆某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人蔡某,聽取了被告人蔡某及其辯護人周云、被害人杜某某、祁某某、周某某、郭某某、陳某某、蔡某某、繆某某的意見,審查了全部案件材料。2019年11月11日,本案延長審查起訴期限十五日。被告人蔡某同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年4月至2019年4月期間,被告人蔡某以承包工程需要資金周轉(zhuǎn)、幫助放貸等為名義,高息引誘,騙得杜某某、祁某某、周某某、郭某某、陳某某、蔡某某、繆某某等7人錢款共計人民幣2085080元(以下幣種同),后將該款項用于歸還高利貸或其他支出。具體犯罪事實如下:
1.2018年4月至2019年3月,被告人蔡某以承包龍池御府挖機工程需要資金周轉(zhuǎn)、承包惠生清淤工程為由,高息引誘,騙得杜某某755950元。
2.2018年4月至8月,被告人蔡某以承包龍池御府挖機工程和沙石工程需要資金周轉(zhuǎn)為名,高息引誘,先后騙得祁某某170900元。
3.2018年4月至2019年4月,被告人蔡某以承包龍池御府挖機工程需要資金周轉(zhuǎn)為名,高息引誘,先后騙得周某某14230元。
4.2018年8月5日,被告人蔡某以合伙承包龍池御府沙石工程為名,高息引誘,騙得郭某某現(xiàn)金120000元。
5.2018年11月至2019年2月,被告人蔡某以幫助放貸為名,高息引誘,騙得陳某某現(xiàn)金人民幣774000元。
6.2019年3月6日,被告人蔡某以幫助放貸為名,高息引誘,騙得蔡某某150000元。
7.2019年3月28日,被告人蔡某以承包工程需要資金周轉(zhuǎn)為名,高息引誘,騙得繆某某現(xiàn)金人民幣100000元。
2019年7月12日,被告人蔡某被公安機關(guān)抓獲,其歸案后如實供述了自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息表、電話查詢記錄等書證;
2.證人趙某某、王某某等人的證言;
3.被害人杜某某、祁某某等人的陳述;
4.被告人蔡某的供述和辯解;
5.南京市公安局六合分局制作的辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人蔡某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蔡某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,多次詐騙,酌定從重處罰,建議對被告人蔡某判處有期徒刑十年至十一年,并處罰金人民幣40萬元至50萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王金根
附:
1.被告人蔡某羈押于南京市六合區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊;
3.《適用簡易程序建議書》1份;
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者