福建省三明市三元區(qū)人民檢察院

起?訴?書

元檢一部刑訴〔2020〕106號(hào)

被告人藍(lán)某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506231987********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，出生地福建省漳浦縣，戶籍所在福建省漳浦縣**農(nóng)場(chǎng)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省三明市梅列區(qū)**期**幢**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月14日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2019年6月17日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年4月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人康某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5130221995********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地四川省宣漢縣，戶籍所在地四川省達(dá)州市宣漢縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住福建省三明市梅列區(qū)**號(hào)**幢**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月1日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2019年7月26日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年4月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由三明市公安局三元分局偵查終結(jié)，以被告人藍(lán)某甲、康某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年5月15日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月15日補(bǔ)查重報(bào)。被告人藍(lán)某甲、康某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年3月至2016年3月期間，被告人藍(lán)某甲經(jīng)營(yíng)的**投資公司向被害人陳某甲高利放貸，被害人陳某甲在償還部分高利借款本息后無(wú)力償還剩余錢款。2016年下半年至2017年期間，被告人藍(lán)某甲、康某某便采用到被害人陳某甲所在三明市**中學(xué)、**中學(xué)門口等地多次攔堵被害人陳某甲索債，并在被害人陳某甲所在**中學(xué)門口長(zhǎng)時(shí)間使用擴(kuò)音器廣播錄音、張貼大字報(bào)及逼迫交出工資卡等非法方式要挾被害人陳某甲及家人解決債務(wù)糾紛，且經(jīng)校方保衛(wèi)人員、公安機(jī)關(guān)民警依法制止處理后仍采用上述方式滋擾被害人陳某甲。具體事實(shí)如下：

1.2016年下半年的一天，被告人藍(lán)某甲、康某某至三明市**中學(xué)校門口攔堵被害人陳某甲索債，期間雙方在校門口發(fā)生沖突，因被告人藍(lán)某甲、康某某上述行為影響了正處于上課期間的學(xué)校教學(xué)秩序被保衛(wèi)人員制止并勸阻后，被告人藍(lán)某甲、康某某駕車離開。

2.2016年下半年的一天，因被害人陳某甲支教**中學(xué)后，被告人藍(lán)某甲、康某某便前往**中學(xué)攔堵被害人陳某甲繼續(xù)索債，期間在校門口發(fā)生沖突，因被告人藍(lán)某甲、康某某上述行為影響了正處于上課期間的學(xué)校教學(xué)秩序，后被**中學(xué)保衛(wèi)人員制止并勸阻要走法律途徑解決債務(wù)糾紛，被告人藍(lán)某甲、康某某駕車離開。

3.2016年下半年的一天，被告人康某某、藍(lán)某甲因向被害人陳某甲索債過(guò)程中再次發(fā)生言語(yǔ)沖突，便購(gòu)買了擴(kuò)音器錄制了“陳某甲欠錢不還”的錄音，并在**中學(xué)校門口將上述擴(kuò)音器置于車頂上，在上課期間大音量反復(fù)播放“陳某甲欠錢不還”的錄音長(zhǎng)達(dá)10余分鐘，因嚴(yán)重影響了正處于上課期間的學(xué)校教學(xué)秩序等被**中學(xué)校方人員制止并勸阻要走法律途徑解決債務(wù)糾紛后，被告人藍(lán)某甲、康某某駕車離開。

4.2016年下半年的一天，被告人藍(lán)某甲指使被告人康某某攜帶擴(kuò)音器前往**中學(xué)繼續(xù)播放“陳某甲欠錢不還”錄音索債，被告人康某某便驅(qū)車前往**中學(xué)，并在**中學(xué)門口大音量再次反復(fù)播放“陳某甲欠錢不還”的錄音索債，因嚴(yán)重影響了正處于上課期間的學(xué)校教學(xué)秩序等被**中學(xué)保安人員和**派出所民警制止處理后，被告人康某某駕車離開。

5.2016年下半年的一天，被告人藍(lán)某甲、康某某前往**中學(xué)尋找被害人陳某甲討債未果，便在**鎮(zhèn)的一家打印店將被害人陳某甲夫婦身份信息、被害人陳某甲欠錢不還及吸毒和嫖娼內(nèi)容的虛假信息打印成“大字報(bào)”。隨后，被告人藍(lán)某甲指使被告人康某某將“大字報(bào)”張貼至**中學(xué)門口，上述相關(guān)不實(shí)信息嚴(yán)重破壞了學(xué)校秩序及給被害人陳某甲名譽(yù)、生活造成較大影響。

6.2017年初的一天，被告人康某某在三明市梅列區(qū)滿園春附近遇見并攔堵被害人陳某甲，采取言語(yǔ)威脅方式將被害人陳某甲帶至被告人藍(lán)某甲所在的三明市梅列四路**超市門口處，后被告人藍(lán)某甲索債，被害人陳某甲為求脫身找林某某居中調(diào)解說(shuō)情，后被害人陳某甲被迫將農(nóng)商行工資卡及密碼交給被告人藍(lán)某甲才得以脫身。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、人員基本信息表、毒品檢測(cè)樣本提取筆錄及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、情況說(shuō)明、接收證據(jù)材料清單、接受物品清單、借據(jù)、借款合同、房屋租賃合同、身份證復(fù)印件、收條、三明市公安局梅列分局“掃黑除惡”線索辦理、反饋登記表、電話記錄單、寧化縣公安局掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室文件、調(diào)取證據(jù)通知書、銀行交易明細(xì)等書證；2.證人馮某某、廖某某、羅某甲、顏某某、林某某、胡某某、楊某某、陳某乙、游某某、藍(lán)某乙、藍(lán)某丙、黃某某、劉某某、鄭某某、雷某某、羅某乙證言；3.被害人陳某甲的陳述；4.被告人藍(lán)某甲、康某某的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人藍(lán)某甲、康某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人藍(lán)某甲、康某某為索取高利債務(wù)，采用攔截、滋擾、使用擴(kuò)音喇叭、張貼大字報(bào)等手段，嚴(yán)重影響他人的工作、生活，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)批評(píng)制止和處理后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣。其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人藍(lán)某甲、康某某投案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人藍(lán)某甲、康某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省三明市三元區(qū)人民法院

檢察官：邱烈明

檢察官：陳??迪

2020年7月15日

附：

1.被告人藍(lán)某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诟＝ㄊ∪魇忻妨袇^(qū)**期**幢**室（聯(lián)系方式：1596062****）；被告人康某某現(xiàn)取保候?qū)徳诟＝ㄊ∪魇忻妨袇^(qū)**號(hào)**幢**室（聯(lián)系方式：1595981****）。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。

4.量刑建議書一份。