起 訴 書
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人藍某某涉嫌非法采礦罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月1日,被告人藍某某以人民幣65萬元的價格向鄭某某承包位于漳浦縣赤嶺鄉(xiāng)玳瑁山茶場坑仔美“蝦廣嶺”的山地,同年9月10日至11月5日間,被告人藍某某在未申請辦理采礦許可證的情況下,雇傭工人蔡某某等人對該山地進行清理地表、開采花崗巖礦石并出售。經(jīng)鑒定,被告人藍某某無證開采飾面用花崗巖礦體體積為1010.99立方米,其中飾面用花崗巖荒料“G3554”開采量為202.20 立方米(市場價格計人民幣102111.00元),花崗巖塊石開采量為606.59 立方米。
2019年9月6日,被告人藍某某主動到漳浦縣公安局投案,如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人藍某某的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;2.證人梁某某等7人的證言;3.被告人藍某某的供述與辯解;4.福建省第八地質(zhì)大隊出具的鑒定意見;5.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查、辨認筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人藍某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人藍某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,造成礦產(chǎn)資源破壞,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法采礦罪追究其刑事責任。因被告人藍某某具有自首的法定從輕處罰情節(jié),且自愿認罪認罰,依法可以從寬處理,建議判處其有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一萬五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?
此致
漳浦縣人民法院
檢 察 員:黃梅君
檢 察 員:藍躍炳
2019年12月25日
附:
1.被告人藍某某現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十三條第一款 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個評論者