上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2240號
被告人蒲某某,男,1981年**月**日生,公民身份號碼:5112031981********,漢族,大專文化,個體經(jīng)營戶,戶籍地重慶市萬州區(qū)**路**號**號8-2。2020年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年6月4日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年8月3日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1987年**月**日生,公民身份號碼:3701261987********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地山東省商河縣**街道**村**街**號**號。2020年4月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年4月19日延長刑事拘留期限至三十日,同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人盛某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼:3211811991********,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍地江蘇省丹陽市**鎮(zhèn)**村**號。2020年4月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年4月19日延長刑事拘留期限至三十日,同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年8月3日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼:3422241988********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地安徽省宿州市靈璧縣**鎮(zhèn)**村**莊**組。2020年6月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年6月10日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月21日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月17日4時20分許,被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某等人至本市閔行區(qū)**街**號**酒吧門口處,與前來討要存放在店內(nèi)酒水的被害人陸某某、金某某、唐某某、游某某發(fā)生爭執(zhí)。被告人蒲某某率先持事先準(zhǔn)備的橡膠棍毆打金某某、陸某某,雙方發(fā)生互毆。被告人王某某、盛某某、吳某某等人隨即共同對被害人金某某、唐某某、游某某實施加害,其中王某某、盛某某使用橡膠棍毆打?qū)Ψ?,吳某某對倒地的唐某某進(jìn)行踢踹。經(jīng)鑒定,金某某、唐某某、游某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)日,被告人王某某、盛某某被傳喚至公安機(jī)關(guān),兩人均未如實交代犯罪事實。后被告人盛某某在偵查階段即如實交代犯罪事實;被告人王某某在審查起訴階段交代基本犯罪事實。
同年6月1日,被告人蒲某某至公安機(jī)關(guān)投案并如實交代犯罪事實;6月2日,被告人吳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲并如實交代犯罪事實。
案發(fā)后,被告人蒲某某的家屬已代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣60萬元,被害人對四名被告人均表示諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人陸某某、金某某、唐某某、游某某的陳述及部分辨認(rèn)筆錄、監(jiān)控截圖指認(rèn);2、證人邢某某、邵某某的證言;3、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控視頻;4、閔行公安分局虹橋派出所開具的《驗傷通知書》及醫(yī)院檢驗情況記錄;5、上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》;6、公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《工作情況》及《抓獲經(jīng)過》;7、丹陽市公安局珥陵派出所出具的盛某某身份信息;8、被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某的有罪供述。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某與人結(jié)伙,聚眾持兇器隨意毆打他人,致三人輕微傷,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,屬共同犯罪。被告人蒲某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某某、盛某某、吳某某如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對被告人蒲某某判處有期徒刑八個月,可適用緩刑;對被告人王某某判處有期徒刑十個月;對被告人盛某某判處有期徒刑十個月,可適用緩刑;對被告人吳某某判處有期徒刑六個月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官??浦娟娟
檢察官助理??李佶勵
2020年8月14日
附:
1、被告人蒲某某、盛某某、吳某某現(xiàn)均取保候?qū)徳谕猓ㄆ涯衬常?378893****;盛某某:1589636****;吳某某:1761211****),被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)三冊(光盤一張)。
3、具結(jié)材料三份。
4、《適用簡易程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
?。ㄒ唬╇S意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)質(zhì)控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者