上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢三部刑訴〔2020〕60號(hào)

被告人蔣某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3211811981********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省丹陽(yáng)市**街道**路**單元**室。2019年9月25日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某涉嫌詐騙罪，于2019年12月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年至2016年，被告人蔣某編造投資做生意、家人生病、自己生病等借口多次騙取他人錢款共計(jì)230余萬(wàn)元用于個(gè)人揮霍，其中被害人孫某某被騙人民幣51萬(wàn)元；被害人李某某被騙人民幣25萬(wàn)元；被害人鄭某某被騙人民幣9.3萬(wàn)元；被害人龍某某被騙人民幣2萬(wàn)元，被害人王某某被騙人民幣30余萬(wàn)元；被害人朱某某被騙人民幣10萬(wàn)元；被害人周某某被騙人民幣105萬(wàn)元。

2019年9月25日，被告人蔣某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后拒不交代上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人孫某某、鄭某某、李某某、龍某某、朱某某、王某某、周某某陳述，證實(shí)各被害人被詐騙錢款的事實(shí)。

2、證人何某某證言及公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，證實(shí)被告人蔣某在格林豪泰酒店任職的情況。

3、由各被害人提供的收條、轉(zhuǎn)賬記錄、借條、欠條，證實(shí)各被害人將錢款給予被告人蔣某的情況。

4、由被害人王某某出具的諒解書，證實(shí)案發(fā)后被告人蔣某家屬代為退賠了被害人王某某經(jīng)濟(jì)損失并取得王某某諒解。

5、被告人蔣某供述及辯解，證實(shí)其從各被害人處獲取錢款的事實(shí)。

6、由公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人蔣某的到案情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍資料，證實(shí)被告人蔣某的年齡等基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人蔣某多次詐騙他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢??察??員：??王宗秀

2020年4月9日

附：

1、被告人蔣某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗五冊(cè)。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其它特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。