重慶市北碚區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝碚檢刑訴〔2020〕Z393號

被告人蔣某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼5130311976********，漢族，初中文化程度，重慶甲有限公司負責人，住重慶市南岸區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地：四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。因消防設(shè)施、器材未保持完好有效，重慶甲有限公司于2018年8月3日被重慶市北碚區(qū)公安消防支隊處以人民幣五千元罰款。因涉嫌重大勞動安全事故罪，被告人蔣某某于2019年12月16日被重慶市公安局北碚區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局北碚區(qū)分局偵查終結(jié)，以重慶甲有限公司、被告人蔣某某涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年4月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月29日已告知犯罪單位、被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。因案件部分事實不清、證據(jù)不足，本院依法于2020年5月27日將該案退回公安機關(guān)補充偵查，重慶市公安局北碚區(qū)分局補查后，于2020年7月2日將被告人蔣某某涉嫌重大勞動安全事故罪重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年11月左右，重慶甲有限公司（以下簡稱：甲公司）負責人被告人蔣某某購買了“三無”回料機1臺后，發(fā)現(xiàn)回料機安裝、運行存在問題，經(jīng)維修后仍繼續(xù)在位于重慶市北碚區(qū)**街道**工業(yè)園區(qū)的甲公司內(nèi)使用。2019年3月17日，甲公司發(fā)生火災(zāi)，造成本公司及園區(qū)內(nèi)被害人周某某、傅某某、被害單位北京市**再生物資回收有限公司、重慶**塑料彩印有限公司、重慶**實業(yè)有限公司的廠房、設(shè)備等財產(chǎn)毀損。

經(jīng)重慶市北碚區(qū)公安消防支隊認定：本案起火時間為2019年3月17日7時7分左右，起火部位位于北碚區(qū)**鎮(zhèn)**工業(yè)園區(qū)二期的甲公司內(nèi)，起火點位于甲公司內(nèi)靠廠房西墻，距北墻14米處的回料機距西墻5.3米處，起火原因為回料機電氣線路故障引燃周圍可燃物導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。經(jīng)技術(shù)分析報告：本次事故直接原因是“三無”回料機及其安裝重大瑕疵，無序堆放的大量易燃塑料、泡沫，以及廠區(qū)內(nèi)外消防設(shè)施缺失所致。

經(jīng)重慶市北碚區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認證中心認定：本案直接財產(chǎn)損失共計人民幣8382800元。

2019年8月8日，被告人蔣某某經(jīng)公安民警電話通知到案，第一次接受訊問時未如實供述犯罪事實，之后才如實供述了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣某某管理的單位安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生安全事故，情節(jié)特別惡劣，作為直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以重大勞動安全事故罪追究其刑事責任。被告人蔣某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔣某某如實供述自己的罪行，對其處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。建議判處被告人蔣某某有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市北碚區(qū)人民法院

?檢??察??官：譚??婧

????????????????????????????????????2020年7月31日

附件：1.被告人蔣某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诩抑?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊共三百七十七頁??

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份?

4.《證人名單》一份