洪江市人民檢察院　

起 訴 書

洪檢公訴刑訴〔2020〕32號　

　　被告人蔣某甲，男性，1977年**月**日出生，公民身份號碼4312811977********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省洪江市，住湖南省洪江市**鎮(zhèn)**路居委會*路*組。因涉嫌放火罪，2019年10月14日被洪江市公安局刑事拘留；因涉嫌放火罪，經(jīng)本院批準，于2019年11月12日被洪江市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由洪江市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔣某甲涉嫌放火罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人和告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本案因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月3日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月3日補查重報。本案因案情復(fù)雜，本院分別于2019年12月21日、2020年3月4日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人蔣某甲認為其弟弟蔣某乙未按其父親遺囑執(zhí)行財產(chǎn)分配而不服。2019年10月8日，被告人蔣某甲因財產(chǎn)分割糾紛將其弟蔣某乙起訴至洪江市人民法院。2019年10月13日，蔣某乙認為這是家事，且其哥哥蔣某甲是智力三級殘疾人，蔣某乙便找蔣某甲的民事代理律師讓其哥哥撤訴。調(diào)解過程中被告人蔣某甲不滿便揚言要回去燒房子。當日，被告人蔣某甲便在位于**鎮(zhèn)**社區(qū)（**巷）其父親留下與其弟弟蔣某乙二人共同所有的一棟兩層臨街樓房放火，放火后，被告人蔣某甲整理自己的物品逃離該樓房后，便喊“我放火了，我放火了”等話語。經(jīng)消防救援大隊安江中隊的救援，將大火撲滅，但該兩層樓房燒毀坍塌。

案發(fā)后被告人蔣某甲經(jīng)傳喚到案，到案后如實供述其放火的犯罪事實。經(jīng)懷化市博愛司法鑒定所司法鑒定被告人蔣某甲作案時為限定刑事責任能力人。被害人蔣某乙對被告人蔣某甲表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；2.證人潘某某、蔣某丙、車某某的證言；3.被告人蔣某甲供述與辯解；4.被害人蔣某乙的陳述；5.現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣某甲故意放火焚燒公私財物，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以放火罪追究其刑事責任。被告人蔣某甲作案時為限定刑事責任能力人，其應(yīng)當負刑事責任，適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人蔣某甲雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實供述了犯罪事實，如其在人民法院審理中仍能如實供述，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蔣某甲得到了被害人蔣某乙的諒解，酌定從寬處罰。被告人蔣某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合以上量刑情節(jié)，建議判處被告人蔣某甲有期徒刑一年五個月以上二年五個月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

洪江市人民法院　

檢察員：王林

2020年3月18日　

附：

1.被告人蔣某甲現(xiàn)羈押于洪江市看守所。

2.偵查卷叁冊和檢察卷壹冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。