湖南省洞口縣人民檢察院
起 訴 書
洞檢公訴刑訴〔2020〕35號
被告人蔣某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼4305241987********,漢族,大學文化,戶籍所在地湖南省隆回縣,住隆回縣**鎮(zhèn)**村**組**號,無業(yè),2017年7月20日因賭博被隆回縣公安局行政拘留十二日。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月18日被洞口縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準逮捕,于同年8月22日被洞口縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由洞口縣公安局偵查終結,以被告人蔣某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月22日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于2019年10月22日已告知被害人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
期間,因事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關補充偵查一次(2019年11月21日退補,偵查機關于2019年12月21日重新移送審查起訴),因案情復雜,延長審查起訴期限十五天(自2020年1月22日延長至2月5日)。
被告人蔣某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2017年9月4日晚,被告人蔣某某與同案人劉某某、廖某某(另案處理),同案人廖某某(在逃)、“斌妹子”(身份未查實)駕車來到洞口縣**鎮(zhèn)**村被害人卿某丙開設的賭場收賬,雙方因此發(fā)生爭執(zhí),后被告人蔣某某與同案人劉某某、廖某某等人駕車逃離至**村后面的山腳,五人棄車逃入山中。次日早上,同案人劉某某聯(lián)系了兩輛車過來接他們離開時,在**村的公路上與卿某丙等人相遇,被告人蔣某某與同案人劉某某、廖某某等人持刀砍砸被害人卿某甲、卿某乙、王某某、謝某某的四輛小車,卿某甲、王某某駕車離開現(xiàn)場,同案人劉某某等人就將卿某乙劫持至洞口縣**鄉(xiāng),對卿某乙實施毆打并電話聯(lián)系卿某甲約架,后因卿某甲未赴約,同案人劉某某就放卿某乙離開了。經(jīng)估價鑒定,四輛小車的損失價值為人民幣36423元。
到案后,被告人蔣某某如實供述了自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人蔣某某的供述;2.同案人劉某某和廖某某的供述;3.被害人卿某甲、卿某乙、王某某的陳述;4.證人唐某某、鐘某某、謝某某的證言;5.提取筆錄及聊天記錄截圖、隆回縣公安局行政處罰決定書、情況說明、戶籍證明;6.價格認定結論書、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人蔣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蔣某某伙同他人任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。到案后,被告人蔣某某能如實供述自己的罪行,屬坦白,應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定;在共同尋釁滋事犯罪中,被告人蔣某某起主要作用,系主犯,應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定;被告人蔣某某認罪認罰,應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
洞口縣人民法院
代理檢察員:肖靖
2020年2月5日
附:
1.被告人蔣某某現(xiàn)羈押于洞口縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊、光盤壹張。
3.《認罪認罰具結書》一份。_
成為第一個評論者