上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬崇檢二部刑訴〔2020〕960號(hào)

被告人蔣某某，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301972********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年3月25日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人蔣某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月22日7時(shí)許，被告人蔣某某駕駛牌號(hào)為滬C****7小型轎車，沿上海市崇明區(qū)豎新鎮(zhèn)新烈公路由北向南行駛至陳海公路橋洞南約5米處，因其駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全通行而與同方向在前由被害人彭某甲騎駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致彭某甲騎駛的電動(dòng)自行車失控而撞及張某某騎駛的自行車，造成彭某甲跌地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，彭某甲死因符合道路交通事故致嚴(yán)重多發(fā)傷，后繼發(fā)肺部感染，終因多器官功能衰竭死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，蔣某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人蔣某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，蔣某某與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過(guò)民事訴訟解決并獲得書(shū)面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人蔣某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被告人蔣某某報(bào)警而案發(fā),蔣某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛、兩車碰撞痕跡等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒓榜{駛證、行駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人蔣某某的駕駛證、行駛證齊全有效。

5.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局驗(yàn)傷通知單、上海第十人民醫(yī)院崇明分院入院記錄、第二軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院出院小結(jié)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人彭某甲跌地受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效于2020年2月9日死亡，其死因符合道路交通事故致嚴(yán)重多發(fā)傷，后繼發(fā)肺部感染，終因多器官功能衰竭死亡。

6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人蔣某某因駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全通行，負(fù)本起事故全部責(zé)任。

7.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，涉案小型轎車右前側(cè)與未懸掛車牌電動(dòng)自行車左側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。

8.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的民事判決書(shū)、收條、諒解書(shū)證實(shí)，被告人蔣某某與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)賠償已通過(guò)民事訴訟解決并獲得書(shū)面諒解。

9.證人張某某的證言證實(shí)，2019年12月22日7時(shí)許，其騎駛自行車沿豎新鎮(zhèn)新烈公路由北向南行駛至陳海公路橋洞南側(cè)時(shí)，有一輛電動(dòng)自行車從其左后側(cè)將其撞倒，致其倒地受傷。其看到電動(dòng)車騎駛男子也躺在地上，傷勢(shì)嚴(yán)重，頭部出了很多血，還看到一輛轎車由北向南停在其南側(cè)，下來(lái)一位男子扶那重傷男子，并用手機(jī)打電話報(bào)警。一會(huì)兒，警察和救護(hù)車先后到場(chǎng)。

10.證人吳某某的證言證實(shí)，2019年12月22日7時(shí)許，其丈夫張某某騎自行車、其騎駛一輛三輪車一前一后沿豎新鎮(zhèn)新烈公路由北向南行駛至陳海公路橋洞北側(cè)，當(dāng)時(shí)張某某騎自行車在其前方5、6米，一男子騎駛電動(dòng)自行車沿新烈公路由北向南從其左側(cè)超過(guò)去，后一直向前行駛至橋洞南側(cè)，在超越其丈夫時(shí)，后面一輛轎車同方向從該電動(dòng)自行車東側(cè)超車過(guò)去時(shí)，轎車右側(cè)可能碰到那輛電動(dòng)自行車，接著電動(dòng)自行車失控向西南方向斜過(guò)去又碰到其丈夫的自行車，后連車帶人都摔倒在地，其丈夫傷勢(shì)輕其就將他扶起來(lái)，而騎電動(dòng)車男子傷勢(shì)很重，已昏迷。

11.證人彭某乙的證言證實(shí)，其父親彭某甲在2020年12月22日早上發(fā)生交通事故后一直在醫(yī)院搶救，傷勢(shì)嚴(yán)重，處于昏迷狀態(tài)中。其父親騎駛的電動(dòng)自行車沒(méi)有牌照的。

12.被告人蔣某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔣某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔣某某系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人蔣某某已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌定從輕處罰。建議判處被告人蔣某某有期徒刑十個(gè)月并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙靜波

2020年10月20日

附：

1.被告人蔣某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料3冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《社會(huì)調(diào)查委托函復(fù)印件》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第七十二條?對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

犯罪情節(jié)較輕；

有悔罪表現(xiàn)；

沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)；

宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。