杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢三部刑訴〔2020〕1467號

被告人蔣某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3301231978********，漢族，文化程度小學，無業(yè)，戶籍所在地杭州市富陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯尋釁滋事罪，于2002年9月11日被浙江省富陽市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年；因犯敲詐勒索罪，于2019年1月30日被杭州市富陽區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金2000元。因本案，于2020年6月8日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年6月12日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年8月5日已告知被害人親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

　　2020年6月2日17時59分許，被告人蔣某某駕駛豫A2P****號自卸貨車，沿杭州市蕭山區(qū)**線由北向南行駛至**鎮(zhèn)**村**號地方處時，與由西向東駛?cè)?*線右轉(zhuǎn)彎的俞某甲駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、俞某甲受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)事故責任認定，被告人蔣某某駕駛左后制動燈技術(shù)狀況不符合技術(shù)標準且擅自改變機動車外形和已登記的有關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)的機動車上路，行駛過程中未確保安全，遇緊急情況操作不當，負事故全部責任。

案發(fā)后，被告人蔣某某已對被害人家屬予以賠償并得到對方諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、全國常住人口信息、前科人員信息，道路交通事故調(diào)查報告、道路交通事故認定書，公安交通管理行政強制措施憑證、機動車駕駛證、行駛證、保險單復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛?cè)诉`法記錄查詢、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車違法記錄查詢，機動車轉(zhuǎn)讓協(xié)議，呼氣酒精測試結(jié)果單、檢定證書，當事人血樣（尿樣）提取登記表、血樣流轉(zhuǎn)單，居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、火化證明、急診病歷、死者及家庭情況登記表、戶口本復印件，被害人身份資料，刑事判決書，人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書；2、證人證言：證人俞某乙、李某某、白某某、周某某、聞某某、吳某某的證言，案發(fā)經(jīng)過、情況說明；3、被告人供述和辯解：被告人蔣某某的供述和辯解；4、鑒定意見：道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報告，司法鑒定意見書；5、勘驗筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；6、視聽資料：光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣某某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人蔣某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔣某某主動投案并如實供述了自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

　檢??察??官?趙崇杰

2020年8月20日　　　　　　　　　　　　　　　

附件：1、被告人蔣某某現(xiàn)被取保候?qū)?/span>

2、電子卷宗254頁、光盤2張

3、適用簡易程序建議書、量刑建議書、認罪認罰具結(jié)書各1份