浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

起???訴???書

越檢二部刑訴〔2020〕335號(hào)　

被告人蔣興剛，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306021973********，漢族，大專文化，原系浙江**建設(shè)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理，住紹興市越城區(qū)**街道**園**幢**室。2007年1月17日因毆打他人被紹興市公安局越城區(qū)分局行政處罰罰款人民幣500元。因本案于2015年9月22日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彛?016年9月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)?/span>，2019年4月18日被紹興市公安局刑事拘留，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)，于同年5月24日被依法逮捕。

辯護(hù)人鄧?guó)Q、王巧燕，浙江大公律師事務(wù)所律師。

本案由紹興市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔣興剛涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、串通投標(biāo)罪、非法拘禁罪，于2019年12月23日移送紹興市人民檢察院審查起訴，紹興市人民檢察院于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年1月17日交由本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月11日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案卷材料。本院在審查中發(fā)現(xiàn)本案部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年3月3日退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后于同年4月3日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

參加黑社會(huì)性質(zhì)組織

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，陳某甲（已判決）通過(guò)組建建筑施工隊(duì)開始進(jìn)入建筑行業(yè)。1996年11月，陳某甲被任命為紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村（2008年5月更名為紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村，以下簡(jiǎn)稱“**村”）支部委員會(huì)書記后，一方面在**村培植了任某甲、陳某乙、陳某丙、金某某、陳某丁（均已判決）等一批村干部；另一方面先后創(chuàng)辦了紹興市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**房產(chǎn)”）、浙江**建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）等10余家企業(yè)并招募了被告人蔣興剛及任某乙、王某某、陳某戊（均已判決）等一批公司核心人員。在長(zhǎng)達(dá)10余年的時(shí)間里，上述人員在陳某甲的組織、策劃、指揮下，在紹興地區(qū)多次從事違法犯罪活動(dòng)，逐漸形成了一個(gè)以陳某甲為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以任某甲、陳某乙、陳某丙為骨干成員，以被告人蔣興剛及金某某、陳某丁、任某乙、王某某、陳某戊為參與者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

被告人蔣興剛自1993年起在陳某甲的建筑施工隊(duì)擔(dān)任施工員，至1998年進(jìn)入**公司任常務(wù)副總，2009年4月離開**公司。在**公司任職期間，被告人蔣興剛在陳某甲的組織、策劃、指揮下，在紹興地區(qū)多次從事違法犯罪活動(dòng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：?

1、書證：記賬憑證、空白支票領(lǐng)用審批單、招標(biāo)文件、報(bào)名表、中標(biāo)公示、成交信息表、工程承包協(xié)議、借款單、承諾書、受案登記表、行政處罰決定書、刑事判決書、傷勢(shì)照片等；

2、證人馮某某證言；

3、被告人蔣興剛的供述，非同案共犯王某甲、石某某、沈某某、任某乙、任某甲等的供述。

具體分述如下：

（一）串通投標(biāo)

1、2004年5月，紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)某甲村經(jīng)濟(jì)合作社新農(nóng)村建設(shè)拆遷安置房工程公開招標(biāo)。**公司欲承包該工程，陳某甲遂指使公司經(jīng)營(yíng)處主管陳某己（另案處理）聯(lián)系紹興市**建筑工程有限公司、浙江**建設(shè)有限公司等多家公司報(bào)名投標(biāo)，陳某己等人采用為上述公司購(gòu)買、制作標(biāo)書，并提供投標(biāo)保證金等方式，讓上述公司陪標(biāo)，以保證**公司中標(biāo)。被告人蔣興剛作為統(tǒng)管工程的常務(wù)副總，明知陳某己等人串通投標(biāo)的行為，仍予以簽發(fā)支票審批單、借款單，幫助陳某己等人領(lǐng)取用來(lái)購(gòu)買標(biāo)書及支付串通投標(biāo)公司保證金的款項(xiàng)。2004年6月25日，該工程由**公司以人民幣4208萬(wàn)元中標(biāo)。

2、2004年5月，紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)某乙村經(jīng)濟(jì)合作社標(biāo)準(zhǔn)廠房工程公開招標(biāo)。**公司欲承包該工程，陳某甲遂指使公司經(jīng)營(yíng)處主管陳某己聯(lián)系浙江**世紀(jì)建設(shè)有限公司、浙江**建設(shè)集團(tuán)有限公司等多家公司報(bào)名投標(biāo)，被告人蔣興剛及陳某己采用上述方式串通投標(biāo)。2004年11月9日，該工程由**公司以人民幣2544萬(wàn)元中標(biāo)。

3、2004年7月，紹興市越城區(qū)**農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工程公開招標(biāo)。**公司欲承包該工程，陳某甲遂指使公司經(jīng)營(yíng)處主管陳某己聯(lián)系紹興市通聯(lián)建設(shè)有限公司、浙江**建設(shè)集團(tuán)有限公司等多家公司報(bào)名投標(biāo)，被告人蔣興剛及陳某己采用上述方式串通投標(biāo)。2004年8月23日，該工程由**公司以人民幣458.5萬(wàn)元中標(biāo)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：記賬憑證、空白支票領(lǐng)用審批單、借款單、招標(biāo)文件、報(bào)名表、中標(biāo)公示、成交信息表等；

2、證人余某某、湯某某、李某甲、張某某、林某某、李某乙、李某丁、朱某某等證言；

3、被告人蔣興剛的供述，非同案共犯陳某己、朱偉良等供述。

（二）非法拘禁

1、2005年的一天，因**公司拖欠工程款，被害人范某某拒絕交出其承建的安置房鑰匙。陳某甲召集被告人蔣興剛及石某某（另案處理）、王某某等人商議，指使被告人蔣興剛在次日早上將被害人范某某騙至**公司，由石某某去安置房換鎖。次日上午8時(shí)許，被害人范某某到達(dá)**公司后，被告人蔣興剛及陳某甲、王某某等人對(duì)其實(shí)施看管，石某某換完鎖后也回到公司參與看管。期間，陳某甲等人對(duì)被害人范某某實(shí)施毆打。直至晚上10時(shí)許，陳某甲等人逼迫被害人范某某在工程款已結(jié)清的承諾書上簽字后，才準(zhǔn)許其離開。

2、2005年12月1日下午及晚上，項(xiàng)目經(jīng)理被害人何某甲及包工頭被害人錢某某、郭某某在紹興市越城區(qū)**局與**公司的石某某等人共同處理民工工資問(wèn)題。12月2日凌晨2時(shí)許，石某某等人在陳某甲的指使下，在**局門口將正要離去的被害人何某甲、錢某某、郭某某以及被害人何某甲弟弟被害人何某乙分別強(qiáng)行拉上汽車，帶至東湖派出所。后石某某等人將被害人何某甲關(guān)押在派出所留置室，將被害人錢某某、郭某某、何某乙看管在派出所大廳，不許離開。直至凌晨3-4時(shí)許才將被害人何某乙釋放，上午8-9時(shí)許才將被害人錢某某、郭某某釋放。上午9時(shí)許，陳某甲指使被告人蔣興剛及石某某等人將被害人何某甲帶至**公司，并由被告人蔣興剛及石某某、王某某等人在會(huì)議室對(duì)被害人何某甲繼續(xù)看管，期間讓被害人何某甲對(duì)賬并逼迫其簽署工程款已付清的承諾書。直至12月3日凌晨4時(shí)許，才準(zhǔn)許被害人何某甲離開。

3、2006年初的一天下午3時(shí)許，承建**小區(qū)的被害人王某乙等人應(yīng)邀到**公司結(jié)算工程款。晚上7時(shí)許，被害人王某乙被帶至**公司會(huì)議室，不許離開。期間，陳某甲等人對(duì)被害人王某乙實(shí)施毆打，并逼迫其在承認(rèn)虛報(bào)工資的承諾書上簽字，被告人蔣興剛及石某某參與看管。直至次日凌晨，才準(zhǔn)許被害人王某乙離開。

4、2006年9月3日下午，因**公司拖欠工程款，承包**公寓油漆工程的被害人劉某甲帶著參與工程的被害人劉某乙、劉某丙、肖某某、王某丁、黃某某等20余名農(nóng)民工，到**公寓工地討要未果，被告知去**公司討要。當(dāng)天下午5時(shí)許，被害人劉某甲等20余人來(lái)到**公司后，陳某甲指使被告人蔣興剛及任某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、王某某及石某某、陳某庚、陳某辛、沈某某（均另案處理）等人，將農(nóng)民工看管在**公司會(huì)議室內(nèi)，不許離開。期間，對(duì)農(nóng)民工采用分別對(duì)賬、威脅、毆打等方式，逼迫農(nóng)民工認(rèn)可公司提出的工數(shù)，簽字并做筆錄。直至次日上午8時(shí)許，才陸續(xù)準(zhǔn)許農(nóng)民工離開。在拘禁期間，多名被害人被毆打致傷，其中被害人王某丁右第七肋骨骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕微傷。

2015年9月9日、2019年4月17日，被告人蔣興剛先后兩次主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：工程承包協(xié)議、借款單、承諾書、受案登記表、行政處罰決定書、傷勢(shì)照片、戶籍證明等；

2、證人馮某某、王某戊、諸某某、李某戊、葉某某等證言、到案經(jīng)過(guò)；

3、被害人范某某、何某甲、錢某某、郭某某、何某乙、王某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、肖某某、王某丁、黃某某等陳述；

4、被告人蔣興剛的供述，非同案共犯王某某、石某某、沈某某、陳某庚等供述；

5、鑒定意見：損傷檢驗(yàn)證明書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔣興剛對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣興剛參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，系其他參加者；又與投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人及其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重；還非法剝奪他人人身自由，部分具有毆打情節(jié)，均系共同犯罪，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十三條、第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、串通投標(biāo)罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣興剛一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人蔣興剛在串通投標(biāo)共同犯罪中起輔助作用，屬?gòu)姆?，?yīng)當(dāng)依法從輕處罰；犯罪后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以依法從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。對(duì)被告人蔣興剛應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條、第六十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

紹興市越城區(qū)人民法院

副檢察長(zhǎng)?***

檢察官助理??***

二〇二〇年五月十八日

附：

????1.被告人蔣興剛現(xiàn)羈押于紹興市看守所。

2.移送卷宗9冊(cè)，其他材料詳見清單。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。