龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢一部刑訴〔2020〕19號
被告人蔣某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼3506811993********,漢族,初中文化,農民,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號。住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年10月6日被龍海市公安局刑事拘留,同年11月11日經本院批準,次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人蔣志良,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼3506811993********,漢族,初中文化,農民,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因犯容留他人吸毒罪,于2014年9月4日被龍海市人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金3000元;因犯販賣毒品罪,于2017年5月27日被龍海市人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金1000元,于2018年1月10日釋放。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月10日被龍海市公安局刑事拘留,同年11月11日經本院批準,次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人蔣某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼3506811992********,漢族,初中文化,農民,戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號,現住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年8月20日被龍海市公安局刑事拘留,同年9月25日經本院批準,次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人郭松輝,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼3506811993********,漢族,初中文化,農民,戶籍所在福建省龍海市**鎮(zhèn)**路**號,住址同戶籍所在地。因犯盜竊罪,于2014年11月21日被龍海市人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金5000元,于2015年2月28日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月16日被龍海市公安局刑事拘留,同年11月11日經本院批準,次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人林文章,男,1963年**月**日出生,臺灣身份證號碼S1********,漢族,高中文化,福建省泉州市晉江市**有限公司法人代表,戶籍所在地臺灣省新北市**區(qū)**路**巷**號**樓,住福建省泉州市晉江市**鎮(zhèn)**開發(fā)區(qū)**宿舍。因涉嫌詐騙罪,于2019年12月16日被龍海市公安局刑事拘留,同年12月31日經本院批準,同日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕,2020年1月9日被變更為取保候審
本案由龍海市公安局偵查終結,以被告人蔣某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月26日向本院移送審查起訴,以被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴,以被告人林文章涉嫌詐騙罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,均于次日已告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,被告人蔣某某涉嫌敲詐勒索案,退回補充偵查一次,延長審查起訴期限一次;被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝涉嫌敲詐勒索、詐騙案,被告人林文章案涉嫌詐騙,因案情復雜,延長審查起訴期限一次。
經依法審查查明:
自2019年以來,被告人蔣某某為謀取經濟利益,糾集被告人蔣志良、蔣某某、郭松輝等人,通過向他人低價購買訓練、比賽時被抓獲的賽鴿,查詢鴿主身份信息,以電話聯系鴿主或在微信朋友圈發(fā)布賽鴿翅膀被剪斷或者被摔死等視頻、言語、文字,要挾鴿主高價贖回賽鴿,此外,被告人蔣某某、蔣志良、蔣某某、郭松輝等人為謀取經濟利益,伙同鴿主采取作弊手段,騙取比賽獎金,嚴重影響漳州、廈門、泉州等地賽鴿協(xié)會的正常比賽秩序,造成較為惡劣的社會影響,逐步形成以被告人蔣某某為首,被告人蔣志良、郭松輝、蔣某某為骨干的惡勢力犯罪團伙。截止到案發(fā)前,該團伙共非法獲利人民幣530215元,具體違法犯罪行為如下:
一、敲詐勒索
1.2019年4月21日,被告人蔣某某收購到被害人何某某放飛訓練的三只腳環(huán)號為******、******、******的賽鴿后,要求鴿主何某某以每只500元共1500元的價格贖回賽鴿,何某某沒有理會,被告人蔣某某敲詐未果后便叫被告人蔣志良幫忙抓住賽鴿,后用剪刀將何某某的二只賽鴿的翅膀羽毛剪掉,并拍攝成視頻發(fā)布到微信朋友圈。
2.2019年5月14日,被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝、蔣某某得知廈門市翔安區(qū)鴿協(xié)舉辦的由寧德市飛往翔安的“**杯”比賽的許多賽鴿尚未歸巢,賽鴿被人為捕捉到的機率大,為非法獲利,四被告人在各自微信朋友圈公開發(fā)布高價收購“**杯”比賽賽鴿的消息,后駕車至福鼎、莆田,以每只賽鴿約1000元的價格收購到“**杯”比賽中被捕獲的賽鴿十余只。后被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝、蔣某某通過查詢賽鴿的腳環(huán)號碼聯系到賽鴿鴿主,要挾鴿主高價贖回賽鴿,向被害人王某乙索要人民幣10000元、向被害人洪某甲索要人民幣6000元、向被害人丁某某索要人民幣5000元、向被害人王某丙索要人民幣2000元、向被害人林某乙索要人民幣5000元、向被害人王某丁索要人民幣5000元、向被害人蘇某某索要人民幣3000元、向被害人李某乙索要人民筆幣5000元、向被害人李某丙索要人民幣3000元、向被害人洪某乙索要人民幣5000元。
3.2019年5月29日,被告人蔣某某、曾某某(另案處理)分別抓走或低價購買了被害人陳某某飼養(yǎng)的腳環(huán)號為**杯******、******的賽鴿,要挾被害人陳某某以每只人民幣5000元的贖金贖回賽鴿,后陳某某通過朋友鄭某某以人民幣2300元贖回,被告人蔣某某和曾某某各非法獲利人民幣1150元。
4.2019年6月29日凌晨,被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝、蔣某某駕車至寧德市以人民幣2000元購買了一只腳環(huán)號碼為“******”的賽鴿后,通過查詢腳環(huán)號碼得知該賽鴿鴿主系林文章、由被告人郭松輝打電話聯系林文章,向其索要人民幣10000元贖金,林文章被迫支付人民幣10000元贖金給被告人蔣某某等人。
二、詐騙
被告人蔣某某等人向被告人林文章勒索人民幣10000元后,為騙取比賽獎金,唆使被告人林文章讓鴿子繼續(xù)參賽,若賽鴿得獎平分該次比賽的獎金,被告人林文章同意。后被告人林文章在明知鴿子系由被告人蔣某某等人用車載到終點的情況下,仍讓腳環(huán)號“******”的賽鴿繼續(xù)參與比賽,造成該賽鴿在**賽的比賽中贏得人民幣471215元的獎金。被告人林文章在向晉江市**信鴿協(xié)會騙取人民幣471215元獎金后,將其中的人民幣170000元獎金分給被告人蔣某某、蔣志良、蔣某某、郭松輝,后四被告人將170000元平分。
案發(fā)后,被告人蔣志良于2019年10月10日向公安機關投案。被告人郭松輝于2019年10月16日向公安機關投案。被告人林文章積極賠償晉江市安海信鴿協(xié)會全部經濟損失,取得諒解。
認定上述事實的證據如下:
1.戶籍證明等書證;2.證人王某甲、宋某某、邱某某、郭某某、李某甲、鄭某某、張某某、邱某某、林某甲、鄭某某等人的證言;3.被害人何某某、王某乙、洪某甲、丁某某、王某丙、林某乙、王某丁、蘇某某、李某乙、李某丙、洪某乙、陳某某等人的陳述;4.被告人蔣某某、蔣志良、蔣某某、郭松輝、林文章的供述和辯解;5.現場勘查筆錄及照片。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實,被告人林文章對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蔣某某以非法占有為目的,單獨或伙同他人強行索要他人錢財共計人民幣60150元,數額巨大,又伙同他人,以非法占有為目的,騙取他人錢財人民幣471215元,數額巨大;被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝以非法占有為目的,伙同他人強行索要他人錢財人民幣59000元,數額巨大,又伙同他人,以非法占有為目的,騙取錢財人民幣471215元,數額巨大;四被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百六十六條,第六十九條,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以敲詐勒索罪、詐騙罪追究刑事責任,并數罪并罰。被告人林文章以非法占有為目的,伙同他人騙取錢財人民幣471215元,數額巨大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以詐騙罪追究刑事責任。被告人蔣某某、蔣某某、蔣志良、郭松輝、林文章在各自參與的共同犯罪中均起主要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,均是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人蔣志良、郭松輝曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。案發(fā)后,被告人蔣志良、郭松輝能主動投案,如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人蔣某某、林文章能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人林文章判處有期徒刑三年四個月至四年二個月,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢??察??員:曾武慶
檢察官助理:蔡莉娜
2020年2月24日
附:
1.被告人蔣某某、蔣某某、蔣志良、郭松輝現羈押于龍海市看守所;被告人林文章現取保候審于其住處,聯系電話13905989****;
2.卷宗材料和證據10冊;
3.《認罪認罰從寬制度告知書》1份、《認罪認罰具結書》1份。
【附相關法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
成為第一個評論者