山西省介休市人民檢察院
起?訴?書(shū)
介檢刑刑訴〔2018〕193號(hào)
被告人董某甲,男性,1977年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404021977********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地安徽省淮南市**區(qū),住淮南市**區(qū)**村**區(qū)**室,因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2017年8月11日被介休市公安局刑事拘留,2017年9月16日變更為取保候?qū)彛?018年9月17日解除取保候?qū)彛诋?dāng)日再次被取保候?qū)彙?/span>
被告人梁某甲,男性,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404031971*******,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地安徽省淮南市**區(qū),住淮南市**區(qū)**村**室,1996年12月30日因犯故意傷害(致人死亡)罪、搶劫罪,被安徽省淮南市中級(jí)人民法院判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,1999年10月18日減為無(wú)期徒刑,2002年2月6日減為有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利五年,2014年4月30日被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2017年8月11日被介休市公安局刑事拘留,于2017年9月16日變更為取保候?qū)彛?018年9月17日解除取保候?qū)?,于?dāng)日再次被取保候?qū)彙?/span>
被告人董某乙,男性,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404041968********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地安徽省淮南市**區(qū),住淮南市**區(qū)**路**村**組**號(hào),因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2017年8月11日被介休市公安局刑事拘留,于2017年9月16日變更為取保候?qū)彛?018年9月17日解除取保候?qū)彛诋?dāng)日再次被取保候?qū)彙?/span>
被告人梁某乙,男性,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404031965********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地安徽省淮南市**區(qū),住淮南市**區(qū)**村**室,1986年1月21日因犯搶劫罪被安徽省長(zhǎng)豐縣人民法院判處有期徒刑四年;2011年12月8日因犯聚眾斗毆罪被安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,2014年6月30日刑滿釋放;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2017年8月11日被介休市公安局刑事拘留,于2017年9月16日變更為取保候?qū)彛?018年9月17日解除取保候?qū)?,于?dāng)日再次被取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某某,男性,1961年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404031961********,漢族,小學(xué)文化,介休市**煤礦承包人,戶籍所在地安徽省淮南市**區(qū),住淮南市**區(qū)**村**室,因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2017年8月25日被介休市公安局刑事拘留,于2017年8月28日變更為監(jiān)視居住,于2018年2月27日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人嚴(yán)某某,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404021979********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地安徽省淮南市**區(qū),住淮南市**區(qū)**廠**室,因涉嫌窩藏、包庇罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2017年8月24日被介休市公安局取保候?qū)彛?018年8月25日解除取保候?qū)彛诋?dāng)日再次被取保候?qū)彙?/span>
本案由山西省介休市公安局偵查終結(jié),以被告人董某甲、梁某甲、董某乙、梁某乙、吳某某涉嫌故意傷害罪,被告人嚴(yán)某某涉嫌窩藏、包庇罪,于2018年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2018年7月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2018年8月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年9月21日補(bǔ)查重報(bào);本院于2018年10月19日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年11月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年8月2日、2018年12月19日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:2017年6月24日下午15時(shí)許,被告人董某甲接到在介休市**鎮(zhèn)承包**煤礦的被告人吳某某的電話,要求董某甲帶幾個(gè)人到介休幫其協(xié)調(diào)解決部分工人因工資、失業(yè)金等問(wèn)題上訪鬧事的事情,董某甲同意,并聯(lián)系了被告人董某乙、梁某甲、梁某乙等人租賃被告人嚴(yán)某某的中巴車(chē)于2018年6月25日上午趕到介休。在之后的兩天中,被告人吳某某在其辦公室及飯桌上與董某甲等人聊天中多次提到向其索要設(shè)備款的被害人侯某某,說(shuō)侯某某非常過(guò)分、討厭,想教訓(xùn)侯某某一頓。2017年6月26日晚20時(shí)30分許,被告人董某甲等人在介休市**鎮(zhèn)**煤礦食堂吃飯喝酒后,在該礦門(mén)口附近準(zhǔn)備坐車(chē)離開(kāi)時(shí),遇到來(lái)礦上接人的侯某某,董某甲借故侯某某開(kāi)車(chē)門(mén)碰了其一下,將侯某某拉下車(chē)用拳頭擊打其面部,在場(chǎng)的梁某甲、董某乙、梁某乙等人也撲上去對(duì)侯某某拳打腳踢,致侯某某受傷。后被告人董某甲等人連夜乘坐被告人嚴(yán)某某的中巴車(chē)逃離介休,次日,被告人吳某某給董某甲建設(shè)銀行卡打款2萬(wàn)元供董某甲等人開(kāi)支。經(jīng)介休市公安司法鑒定中心鑒定:被害人侯某某雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折的損傷程度屬輕傷二級(jí);侯某某右側(cè)上頜骨額突骨折的損傷程度屬輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書(shū)證:戶籍證明、診斷證明書(shū)、到案情況說(shuō)明等;2.證人證言:證人朱某某、蔣某某的證言;3.被害人陳述:被害人侯某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人董某甲、梁某甲、董某乙、梁某乙、吳某某、嚴(yán)某某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):人體損傷程度鑒定書(shū);6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人董某甲、梁某甲、董某乙、梁某乙在被告人吳某某指使、授意下借故生非,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》二百九十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某明知被告人董某甲等人毆打他人,為其提供車(chē)輛幫助其逃匿,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某甲、梁某乙在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
山西省介休市人民法院
檢察員:王小俊
???????????????????????????????????????2018年12月27日
????
????附:1.被告人董某甲、梁某甲、董某乙、梁某乙、吳某某、嚴(yán)某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者