吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
吉昌檢刑檢刑訴〔2019〕455號(hào)
被告人董某某,男,1959年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:2202041959********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),戶籍地:吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)**小區(qū)**號(hào),現(xiàn)住吉林市昌邑區(qū)**鄉(xiāng)**村。曾因犯行兇罪,于1978年3月17日,被吉林省磐石縣人民法院判處有期徒刑三年,1980年8月14日釋放;現(xiàn)因涉嫌非法采礦,經(jīng)吉林市公安局昌邑分局決定,于2019年4月13日被取保候?qū)彙R蛏嫦臃阜欠ú傻V罪,經(jīng)本院決定,于2019年5月22日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
本案由吉林市公安局昌邑分局偵查終結(jié),以被告人董某某涉嫌犯非法采礦罪,于2019年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年5月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院分別于2019年6月21日、2019年8月22日二次退回吉林市公安局昌邑分局補(bǔ)充偵查,該局于2019年9月22日再次向本院移送審查起訴。該案系復(fù)雜案件,本院于2019年10月21日,延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2014年8月、2015年12月、2016年7月,被告人董某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采砂許可證的情況下,擅自在位于吉林市昌邑區(qū)的土城子鄉(xiāng)乜司馬村松花江左岸經(jīng)開(kāi)區(qū)哨口段的禁采區(qū)開(kāi)設(shè)砂場(chǎng)從事采砂活動(dòng),后被吉林市水利局行政處罰三次。
2017年4月至5月間,被告人董某某,再次違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采砂許可證的情況下,擅自在位于吉林市昌邑區(qū)的土城子鄉(xiāng)乜司馬村松花江左岸經(jīng)開(kāi)區(qū)哨口段的禁采區(qū)開(kāi)設(shè)砂場(chǎng)從事采砂活動(dòng),非法采砂11000立方米。經(jīng)吉林市昌邑區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定:松花江混江砂11000立方米,價(jià)值人民幣66000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(一)書(shū)證
1.舉報(bào)材料一份;
2.抓捕及破案經(jīng)過(guò) ;
3.常住人口基本信息;
4.扣押清單2份、調(diào)取證據(jù)清單1份;
5.砂石場(chǎng)承包合同;
6.砂場(chǎng)衛(wèi)星圖12張;
7.采砂許可證 ;
8.哨口渡口需要清淤文件;
9.行政處罰決定書(shū);
10.2017年董某某砂石場(chǎng)運(yùn)砂賬本;
11.吉林市人民政府關(guān)于重新劃定城區(qū)段松花江河道采砂禁采區(qū)的通告【2014】1號(hào);
12.刑事判決書(shū)及釋放證明。
(二)證人陳某某、孔某某、韓某某、常某某、劉某某證言
(三)被告人董某某供述和辯解
(四)鑒定意見(jiàn)
吉林市昌邑區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)
(五)搜查、辨認(rèn)筆錄
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人董某某違法礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采砂許可證在禁采區(qū)擅自采砂,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
吉林市昌邑區(qū)人民法院
檢 察 員: 王麗
2019年10月31日
附:
1.被告人董某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?/span>
2.案卷材料2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者