上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢三部刑訴〔2019〕532號(hào)

被告人董某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3207211990********，漢族，大專(zhuān)文化，上海**用品有限公司設(shè)計(jì)師，戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月16日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人董某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月至5月期間，被告人董某某以其任職的上海**用品有限公司舉行高額返利等活動(dòng)為幌子，騙取被害人余某某人民幣24,200元（以下幣種均為“人民幣”）。

2019年4月期間，被告人董某某通過(guò)前述相同方式，騙取被害人夏某某18,500元。

被告人董某某于2019年6月3日被上海市公安局寶山分局民警抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人余某某的陳述證實(shí)，2019年4月至5月，其家具設(shè)計(jì)師董某某多次以店內(nèi)有滿多少金額給予返利的活動(dòng)、五一活動(dòng)為由，希望其幫忙補(bǔ)滿這些金額，后其為此支付給董某某共計(jì)24,200元。

2.被害人夏某某的陳述證實(shí)，2019年4月，其家具設(shè)計(jì)師董某某稱(chēng)公司有活動(dòng)，幫忙湊齊十萬(wàn)可以給其返利5,000元，后其通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬18,500元給董某某。

3.證人張某甲、張某乙的證言證實(shí)，其公司在對(duì)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)董某某詐騙他人錢(qián)款的事實(shí)，后報(bào)警。

4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的被告人董某某及被害人的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，董某某收取被害人上述錢(qián)款的事實(shí)。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的張某甲的微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及諒解書(shū)證實(shí)，董某某家屬將涉案錢(qián)款退還被害人，并獲得被害人諒解。

6.上海市公安局寶山分局出具的辦案說(shuō)明、證人張某甲、張某乙的證言證實(shí)，被告人董某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.上海市公安局寶山分局出具的戶籍資料證實(shí)，被告人董某某的身份信息。

8.被告人董某某對(duì)指控犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，被告人董某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人董某某有期徒刑二年，可宣告緩刑，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：張斌

檢察員：樊冰

2019年9月30日

附：

1.被告人董某某現(xiàn)被羈押于寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊(cè)及補(bǔ)充材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_