上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢一部刑訴〔2019〕2099號(hào)

被告人董某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼3623211997********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在江西省上饒市上饒縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，在滬無(wú)固定居所。2017年12月7日，因犯詐騙罪、盜竊罪被江西省上饒市**區(qū)人民法院判處拘役九個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。于2019年7月3日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌盜竊罪，于2019年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月2日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，于2019年8月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人董某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月25日10時(shí)許，被告人董某某在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)，趁人不備之機(jī)，竊得被害人澤某某放置于工作臺(tái)上價(jià)值人民幣570元的金色iphone6p手機(jī)一部。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人澤某某的陳述證實(shí)，其于上述時(shí)間、地點(diǎn)被盜上述財(cái)物的事實(shí)，該事實(shí)另有證人英某某、蔣某某的證言、手機(jī)通話單、被盜手機(jī)交款發(fā)貨票、三包憑證及手機(jī)盒等予以佐證。

2、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)證實(shí)，被盜手機(jī)的價(jià)值情況。

3、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及受案登記表證實(shí)，本案案發(fā)及被告人董某某到案的經(jīng)過(guò)。

4、刑事判決書(shū)證實(shí)，被告人董某某的前科情況。

5、常住人口基本信息證實(shí)，被告人董某某的身份信息。

6、被告人董某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述盜竊犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人董某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人董某某到案后能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。建議判處被告人董某某三個(gè)月以上五個(gè)月以下拘役，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：張斌宏

2019年8月15日

附：

1、被告人董某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4、《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書(shū)》一份。

5、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?