洪某某人民檢察院
起?訴?書
洪檢刑檢二刑訴〔2020〕31號
被告人董**,男性,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號碼14262519720324****,漢族,初中文化,戶籍所在地山西省洪某某蘇堡鎮(zhèn)***村,現(xiàn)住本村,1996年7月30日,因犯盜竊罪被臨汾市中級人民法院判處有期徒刑十五年,2006年5月31日刑滿釋放。因涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪,經(jīng)洪某某公安局決定,于2019年10月15日被洪某某公安局刑事拘留;因涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪,經(jīng)洪某某檢察院批準(zhǔn),于2019年11月21日被洪某某公安局執(zhí)行逮捕。
本案由山西省洪某某公安局偵查終結(jié),以被告人董**涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪,于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料,本院于2020年2月13日第一次退回洪某某公安局補(bǔ)充偵查,洪某某公安局于2020年3月11日補(bǔ)查重報,被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2014年7月,楊*(另案處理)組織張**(已死亡)、李**(另案處理)、霍**(另案處理)、被告人董**,在洪某某大槐樹鎮(zhèn)***“**北墓地”范圍內(nèi)進(jìn)行盜掘行為,未盜得文物。經(jīng)勘驗(yàn),該地點(diǎn)位于洪某某大槐樹鎮(zhèn)**村北約1公里處、**店自然村南田地里,該地點(diǎn)位于第三次全國文物普查不可移動文物單位——***墓地的保護(hù)范圍內(nèi)。
2、2014年7月,楊*組織張**、霍**、李**、被告人董**在洪某某萬安鎮(zhèn)**村“**南遺址”范圍內(nèi)進(jìn)行盜掘行為,未盜得文物。經(jīng)勘驗(yàn),該地點(diǎn)位于洪某某萬安鎮(zhèn)**村南部溝邊的田地里,該地點(diǎn)位于第三次全國文物普查不可以移動文物單位——**遺址的保護(hù)范圍內(nèi)。
3、2014年9月,楊*組織景**、李**、霍**、趙**、范**、被告人董**等人,在洪某某廣勝寺鎮(zhèn)**村高速橋東小樹林內(nèi)盜掘古墓葬,董**負(fù)責(zé)扎桿、吊土,并盜得三、四件文物,后楊*分給董**現(xiàn)金3000元。經(jīng)勘查,該地點(diǎn)位于**村西南小樹林內(nèi),該地點(diǎn)位于市級文物保護(hù)單位——**遺址的保護(hù)范圍內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人的供述與辯解;4.辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董**對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人董**多次盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古某某遺址、古墓葬,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜掘古某某遺址、古墓葬罪追究被告人董**的刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,被告人董**屬自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
洪某某人民法院
2020年3月10日
附:
????1.被告人董**現(xiàn)羈押于堯都區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
????4.量刑建議書一份。
成為第一個評論者