焦作市山陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

焦山檢高新刑訴〔2020〕71號

被告人董某某，男，1982年*月**日出生，居民身份證號碼4108211982********，漢族，高中肄業(yè)，無業(yè)，群眾，住焦作市山陽區(qū)**辦事處**村***號。因犯尋釁滋事罪，于2005年2月28日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，于2005年7月26日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月20日經(jīng)焦作市山陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被焦作市公安局高新分局執(zhí)行逮捕。

本案由焦作市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月18日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年4月2日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2020年4月30日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2020年3月19日、2020年6月1日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人董某某欲取得焦作****有限公司**村**場**的承包權(quán)，在與該場場長晉某某協(xié)商無果的情況下，于2011年3月20日凌晨3時許，被告人董某某持刀跳入該*場院內(nèi)，將刀放在晉某某脖子上，晉某某求饒后被告人董某某將刀收回。后晉某某報警，民警到達現(xiàn)場將被告人董某某帶走。因該場仍未將**承包權(quán)交于董某某，被告人董某某又以三輪車損壞為由將三輪車停在**門口，嚴重影響*場正常經(jīng)營，后在***村支書董某甲的勸阻下才將車輛挪開，堵路行為持續(xù)一兩天。

?因董某某持刀威脅晉某某和堵路的行為嚴重影響****正常經(jīng)營，**經(jīng)理韓某某將一個大*舍的**讓董某某免費拉走，該**時價3000元左右。

?二、2011年前后的一天，被告人董某某因不滿外村村民姬某某承包本村**的***廠改造為*廠的****工程，持刀到施工地，用刀砍向工地承包人姬某某，姬某某及工地工人見狀后拿起身邊的鋼管自衛(wèi)，在自衛(wèi)期間被告人董某某嘴角被打傷，遂轉(zhuǎn)身逃跑。

三、2013年春天的一天晚上，被告人董某某在村口夜市攤喝酒之時，欲邀同村董某乙一道喝酒，董某乙因白天開車比較累婉言拒絕，董某某認為董某乙不給其面子，對董某乙進行辱罵，并拿起旁邊鐵質(zhì)凳子欲砸向董某乙，后被董某乙同行的人攔開。

四、2013年11月的一天，被告人董某某在董某丙承包的**村**工程施工期間，擅自指揮工人將**用的混凝土卸在村支書董某甲家門口，并讓施工工人先修董某甲家門口的路，施工工人吳某某拒絕后，被告人董某某動手向吳某某的胸口打了兩拳。

五、被告人董某某因不滿外村人劉某某承包本村***旁邊**中心的**工程，于2018年6月15日用一輛面包車停在工地門口，導(dǎo)致施工車輛無法通行。報警后，經(jīng)民警調(diào)解，被告人董某某才將面包車移開，堵路行為持續(xù)兩個小時。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人供述和辯解；5.現(xiàn)場勘驗筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人董某某多次毆打、攔截、恐嚇?biāo)?，強拿硬要公私財物，情?jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一、二、三項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

焦作市山陽區(qū)人民法院

檢??察??官：張?巖

檢察官助理：喬?丹

2020年6月12日

???????????????????????????????????????

附件：1.被告人董某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

?