上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬松檢一部刑訴〔2020〕752號(hào)
被告人董某某,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼:6205231995********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在甘肅省甘谷縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月26日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年12月28日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人董某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月5日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于同年4月13日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年3月31日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年4月8日移送本院審查起訴。被告人董某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月26日0時(shí)40分許,被告人董某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型機(jī)動(dòng)車(chē)至本區(qū)車(chē)墩鎮(zhèn)北松公路東門(mén)隧道處,因發(fā)現(xiàn)前方民警設(shè)卡查處酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為,被告人董某某遂駕駛車(chē)輛逃卡,期間,撞到正在攔截其的牌號(hào)為滬******的巡邏車(chē)。上述巡邏車(chē)實(shí)際修理費(fèi)及車(chē)損評(píng)估費(fèi)共計(jì)人民幣8,760元。
嗣后,被告人董某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后,被告人董某某自愿如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。另,被告人董某某已通過(guò)家屬賠償車(chē)輛修理費(fèi)及車(chē)損評(píng)估費(fèi)共計(jì)人民幣8,760元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人蔣某某的陳述證實(shí),2019年12月26日0時(shí)40分許,其和同事在本區(qū)車(chē)墩鎮(zhèn)北松公路東門(mén)隧道設(shè)卡時(shí),在對(duì)車(chē)牌為滬******的機(jī)動(dòng)車(chē)攔停檢查時(shí),車(chē)上駕駛員董某某發(fā)現(xiàn)設(shè)卡后加速倒車(chē)逃逸,其立刻通知輔警隊(duì)員駕駛牌號(hào)為滬******的巡邏車(chē)從松東路左轉(zhuǎn)堵在東門(mén)隧道出口(靠近環(huán)城路處)想要將董某某攔截,董某某明知后面有巡邏車(chē)正在拉警笛,亮警燈的情況下仍加速向后飛馳。后董某某的車(chē)輛撞在巡邏車(chē)車(chē)頭上,董某某仍向前行駛了20米左右,造成巡邏車(chē)前方保險(xiǎn)杠損壞,副駕駛車(chē)門(mén)打不開(kāi)了,引擎蓋變形。經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)董某某呼氣測(cè)試為83mg/100ml,其遂將董某某帶至醫(yī)院抽取血樣。
2.證人吳某某的陳述及照片指認(rèn)材料證實(shí),2019年12月26日0時(shí)40分許,其在車(chē)墩鎮(zhèn)北松公路東門(mén)隧道處設(shè)卡攔酒駕,一輛牌號(hào)為滬******的黑色榮威小轎車(chē)看到前方查酒駕就在隧道處倒車(chē)逃逸,其發(fā)現(xiàn)后駕駛牌號(hào)為滬******的巡邏車(chē)攔截,其開(kāi)了警燈,并拉警笛鳴示,但是對(duì)方駕駛員毫無(wú)反應(yīng),仍加速約有70碼左右的速度向后倒車(chē)飛馳,其遂又一次拉響了警笛,對(duì)方駕駛員還是沒(méi)有剎車(chē),后來(lái)就直接撞了上來(lái),撞后,對(duì)方駕駛員停下來(lái)之后又向前開(kāi),開(kāi)了約20米左右,造成巡邏車(chē)前方保險(xiǎn)杠損壞,副駕駛車(chē)門(mén)打不開(kāi)了,引擎蓋變形。后經(jīng)呼氣測(cè)試檢查,顯示對(duì)方駕駛員是酒駕。
3.執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí),2019年12月26日0時(shí)40分許,被告人董某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型機(jī)動(dòng)車(chē)途徑本區(qū)車(chē)墩鎮(zhèn)北松公路東門(mén)隧道設(shè)卡點(diǎn)處欲逃卡,后撞到牌號(hào)為滬******巡邏車(chē)的過(guò)程。
4.道路交通事故物損照片、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》《事故車(chē)輛勘估表》、車(chē)損評(píng)估費(fèi)收據(jù)、上海**汽車(chē)修理有限公司出具的《收據(jù)》、公安機(jī)關(guān)出具的《情況說(shuō)明》證實(shí),牌號(hào)為滬******巡邏車(chē)實(shí)際修理費(fèi)人民幣8,420元,實(shí)際車(chē)損評(píng)估費(fèi)人民幣340元。
5.公安機(jī)關(guān)出具的《情況說(shuō)明》、被告人董某某家屬出具的《收條》證實(shí),被告人董某某已通過(guò)家屬賠償車(chē)輛修理費(fèi)及車(chē)損評(píng)估費(fèi)共計(jì)人民幣8,760元。
6.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),被告人董某某駕駛車(chē)輛時(shí)血液中乙醇濃度為0.76mg/ml。
7.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),被告人董某某系被抓獲到案。
8.人口基本信息及網(wǎng)上比對(duì)材料證實(shí),被告人董某某的自然身份情況,及其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
9.被告人董某某的多次供述及被告人董某某照片指認(rèn)材料證實(shí),其對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人董某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人董某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人董某某有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:張慶立
檢察官助理:楊雙惠
2020年4月15日
附:
1.被告人董某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊(cè)(含光盤(pán)一張)及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者