安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烈檢刑一刑訴〔2020〕539號

被告人董某甲，女，1970年**月**日出生于安徽省濉溪縣，公民身份號碼3406211970********，漢族，中專文化程度，中國農(nóng)工民主黨黨員，烈**政協(xié)委員，個體，住安徽省淮北市相山區(qū)萬馬相山庭院5棟101室（戶籍所在地安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**路**號）。因涉嫌非法采礦罪，于2020年1月20日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月21日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。2020年4月30日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。

被告人馬某，男，1997年**月**日出生于安徽省濉溪縣，公民身份號碼3406211997********，漢族，初中文化程度，個體，住安徽省淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯故意傷害罪，于2016年11月9日被安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；曾因?qū)め呑淌拢?019年11月19日被淮北市公安局烈山分局行政拘留7日。因涉嫌非法采礦罪，于2020年1月21日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月21日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某乙，男，1979年**月**日出生于安徽省濉溪縣，公民身份號碼3406211979********，漢族，初中文化程度，個體，住安徽省淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號。曾因阻礙執(zhí)行職務，于2018年2月2日被淮北市公安局烈山分局行政拘留十日；曾因?qū)め呑淌?，?019年11月19日被淮北市公安局烈山分局行政拘留10日。因涉嫌非法采礦罪，于2020年1月20日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月21日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某丙，男，1992年**月**日出生于安徽省濉溪縣，公民身份號碼3406211992********，漢族，初中文化程度，個體，住安徽省淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**街（戶籍所在地安徽省淮北市濉溪縣**鎮(zhèn)鎮(zhèn)直機關(guān)劉橋糧站）。曾因?qū)め呑淌?，?019年11月19日被淮北市公安局烈山分局行政拘留10日。因涉嫌非法采礦罪，于2020年1月20日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月21日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由淮北市公安局烈山分局偵查終結(jié)，以被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某涉嫌非法采礦罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料，于2020年5月19日依法延長審查起訴期限半個月。被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年8月26日，被告人董某甲辦理了淮北市永青石料廠采礦許可證，有效期至2014年8月26日。2019年10月至2019年11月間，被告人董某甲明知其淮北市永青石料廠采礦許可證已經(jīng)過期，仍先后與被告人馬某乙、馬某丙、被告人馬某及犯罪嫌疑人馬某丁（另案處理）、范某某（另案處理）、李某某（另案處理）等人商定在該石料廠內(nèi)采用挖掘機和鉤機非法開采石料，董某甲每噸石料收取費用50元。2019年12月10日、2020年5月6日，經(jīng)華東冶金地質(zhì)勘查研究院勘測：非法開采量分別為7108.4噸、2163.77噸；2020年1月15日、2020年5月20日，經(jīng)淮北市價格認定局認定：上述石料價值分別為568672元、180520元。

2020年1月20日，被告人董某甲主動到淮北市公安局烈山分局投案，并如實供述自己的罪行，并分別于2020年3月9日、6月3日主動退繳違法所得300000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：挖掘機、鉤機；

2.書證：法律文書、戶籍信息、前科情況核查證明、行政處罰決定書、安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院刑事判決書、抓獲經(jīng)過、淮北市烈山區(qū)永青石料廠非法采礦點違法開采量測量成果報告、關(guān)于淮北市烈山區(qū)永青石料廠非法采礦點違法開采量測量計算的補充說明、銀行交易明細、現(xiàn)金交款單；

3.證人證言：證人王某某、馬某甲、董某乙證言；

4.被告人供述和辯解：被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某供述和辯解；

5.勘驗筆錄：淮北市公安局烈山分局現(xiàn)場勘驗筆錄；

6.鑒定意見：淮北市價格認定局價格認定結(jié)論書；

7.電子數(shù)據(jù)：光盤1張、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄1份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，其中，被告人董某甲非法開采礦產(chǎn)資源價值計749192元，情節(jié)嚴重，被告人馬某乙、馬某丙非法開采礦產(chǎn)資源價值計445744元，情節(jié)嚴重，被告人馬某非法開采礦產(chǎn)資源價值計303448元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人董某甲犯罪以后自動投案，并如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法可以從輕處罰；主動退贓300000元，可以酌情從輕處罰。被告人馬某乙曾有劣跡，可以酌情從重處罰。被告人馬某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人董某甲、馬某乙、馬某丙、馬某在犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，均系主犯。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

檢??察??官：周海濱

檢察官助理：曹雪哲

2020年6月3日

附件：

1.被告人董某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家，被告人馬某乙、馬某丙、馬某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》四份。

4.《量刑建議書》一份。