河北省棗強縣人民檢察院　

起?訴?書

棗檢一部刑訴〔2020〕146號

　

　　被告人董某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼1311221980********，漢族，大學專科文化，戶籍所在地河北省衡水市桃城區(qū)**路**號**棟**單元**室，住址同戶籍所在地，務工。2019年5月8日因涉嫌故意毀壞財物罪被棗強縣公安局刑事拘留，同年6月13日經本院不批準逮捕后轉取保候審。2020年6月11日被本院取保候審。

被告人邱某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1311211994********，漢族，小學文化程度，戶籍所在地河北省衡水市棗強縣**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地，務工。2019年5月8日因涉嫌故意毀壞財物罪被棗強縣公安局刑事拘留，同年6月13日經本院不批準逮捕后轉取保候審。2020年6月11日被本院取保候審。

本案由棗強縣公安局偵查終結，以被告人董某某、邱某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月11日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年6月11日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年初，衡水**房地產開發(fā)有限公司在棗強縣**村開發(fā)建設**小區(qū)項目，該項目在**村村委會動員協(xié)調下與多數(shù)村民陸續(xù)達成拆遷補償協(xié)議，但衡水**房地產開發(fā)有限公司未與本村村民馬某甲夫婦就拆遷補償事宜最終達成一致意見。

2018年9月24日凌晨，被告人董某某帶領被告人邱某某駕駛挖掘機，在開發(fā)商與馬某甲夫婦尚未達成拆遷協(xié)議且明知施工會導致馬某甲家南墻倒塌的情況下，緊貼著馬某甲家南墻及大門進行挖槽施工，導致馬某甲家的院落南墻、大門、東側偏房倒塌，電動三輪車及兩個攝像頭損毀。經棗強縣發(fā)展改革創(chuàng)新局價格認證中心認定，被毀壞物品價值為3530元；經衡水鼎盛司法鑒定中心鑒定，被損毀的房屋損失價值為68979.03元。案發(fā)后，雙方已就民事賠償方面達成協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明信、價格認證結論、征收安置補償協(xié)議、土地證、收據(jù)、銀行交易記錄、報警記錄、諒解書等書證；

2.證人證言：證人郭某某、馬某乙、王某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人馬某甲、商某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人董某某、邱某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：衡水鼎盛司法鑒定中心司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人董某某、邱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人董某某、邱某某故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人董某某、邱某某到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省棗強縣人民法院　

檢察官：趙華東

檢察官助理：侯保月

2020年7月10日　

附：

1.被告人董某某現(xiàn)取保候審，住衡水市桃城區(qū)**路**號**棟**單元**室；被告人邱某某現(xiàn)取保候審，住衡水市棗強縣**鎮(zhèn)**村**號。

2.公安卷3冊、檢察卷1冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。

4.《量刑建議書》1份。

5.《適用簡易程序建議書》1份。