浙江省樂清市人民檢察院　

起?訴?書

樂檢一部刑訴〔2020〕11199號　

　??被告人董某甲，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼5225012000********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地貴州省安順市西秀區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月25日被樂清市公安局刑事拘留，于2020年9月24日被樂清市公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年11月17日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5224261998********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地貴州省納雍縣**鄉(xiāng)**村**。因犯危險駕駛罪，于2019年3月27日被樂清市人民法院判處拘役三個月十五日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年9月17日被樂清市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年10月23日被樂清市公安局逮捕。

本案由樂清市公安局偵查終結(jié)，以被告人董某甲、李某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月16日，周某某（另案處理）與楊某甲在手機上因言語不合發(fā)生矛盾，被告人董某甲想出面幫忙解決，故通過吳某甲（另案處理）與周某某、吳某乙（另案處理）約架。當天下午，楊某甲和周某某雖已相互道歉，但吳某甲與周某某在微信上發(fā)生爭吵導(dǎo)致矛盾升級，后被告人董某甲、吳某甲與周某某、吳某乙約定8月17日2時30分在虹橋鎮(zhèn)時代廣場進行斗毆。2時30分許，被告人董某甲糾集被告人李某甲、李某乙（另案處理）、許某某（另案處理）與周某某、吳某乙及其糾集的人員在虹橋鎮(zhèn)時代廣場碰面，雙方發(fā)生爭吵后，被告人董某甲、李某甲、李某乙、許某某與周某某一人發(fā)生互毆行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：扣押決定書、扣押清單、前科情況核實證明、刑事判決書、戶籍信息；

2.證人證言：證人陳某某、楊某乙、鄭某某、吳某丙、吳某乙的證言、歸案經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人周某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人董某甲、李某甲及同案犯吳某甲、李某乙的供述和辯解；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：檢查筆錄、辨認筆錄。

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人董某甲、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人董某甲、李某甲聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某甲、李某甲歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人董某甲、李某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人董某甲系初犯，酌情從輕處罰。被告人李某甲有前科劣跡，酌情從重處罰。建議對被告人董某甲、李某甲判處有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省樂清市人民法院　

檢察官：陳琴琴

2020年12月16日　

附件：

1.被告人董某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?95*******），被告人李某甲現(xiàn)被羈押于樂清市看守所。

2.適用簡易程序建議書1份。

3.律師提供法律幫助工作記錄表、認罪認罰具結(jié)書各2份、取保候?qū)彌Q定書1份。