吉林省吉林市豐某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

吉豐檢一部刑訴〔2019〕47號(hào)

被告人董某某，男，1948年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：2202211948********，漢族，初中文化，住吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)北極街**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**門(mén)。

被告人姜某某，女，1948年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：2202211948********，漢族，初中文化，住吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)北極街**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**門(mén)。

二被告人因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月7日被吉林市公安局船營(yíng)分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年12月14日被吉林市公安局船營(yíng)分局逮捕。

本案由吉林市公安局船營(yíng)分局偵查終結(jié)，以被告人董某某、姜某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月10日向吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院移送審查起訴，該院于同年2月21日以被告人董某某、姜某某涉嫌尋釁滋事罪，向吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院提起公訴。因吉林市中級(jí)人民法院指定由吉林市豐某某人民法院審判管轄本案，吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院于同年4月16日將案件退回吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院，該院于2019年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年5月21日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月20日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：被告人董某某、姜某某于2018年11月6日8時(shí)許，到吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院上訪(fǎng)，二人想找法院主要領(lǐng)導(dǎo)反映訴求，法院工作人員告知二人到信訪(fǎng)部門(mén)反映訴求后拒絕二人進(jìn)入法院辦公區(qū)，因未能達(dá)到目的，二人不聽(tīng)勸阻，強(qiáng)行沖闖法院工作人員王某甲等人把守的五樓辦公區(qū)隔離門(mén)，對(duì)王某甲等人進(jìn)行撕扯、辱罵，致王某甲等人受傷。法院工作人員將二人制服后帶至留置室，帶離過(guò)程中二人將法院工作人員的對(duì)講機(jī)摔壞，后將留置室的軟包皮質(zhì)撕壞，期間二人持續(xù)對(duì)法院工作人員進(jìn)行辱罵，造成法院公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。經(jīng)鑒定，王某甲牙外傷，損傷程度構(gòu)成輕微傷；損壞物品總價(jià)值人民幣1238元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（一）被告人董某某、姜某某供述和辯解；

（二）被害人王某甲陳述；

（三）證人趙某某、王某乙、張某甲、曹某某、矯某某、張某乙、馬某某等人證言；?

（四）鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

（五）物證：照片22張；

（六）書(shū)證：電話(huà)查詢(xún)記錄、戶(hù)籍信息2份、情況說(shuō)明2份、抓捕和破案經(jīng)過(guò)；

（七）視聽(tīng)資料：錄像光盤(pán)5張。

本院認(rèn)為，被告人董某某、姜某某，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉林省吉林市豐某某人民法院

檢察員：高繼偉

2019年7月23日

附：

????1.被告人董某某、姜某某現(xiàn)羈押于吉林市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。