巴中市恩陽(yáng)區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

恩檢公訴刑訴〔2020〕5號(hào)

被告人董炯宏，綽號(hào)路娃子，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5137011997********，漢族，初中文化程度，住四川省巴中市恩陽(yáng)區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。因?qū)め呑淌?，?016年12月20日被行政拘留三日；因?qū)め呑淌隆⒆璧K執(zhí)行公務(wù)，于2019年8月30日被行政拘留十五日；因?qū)め呑淌?于2018年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被釋放;因?qū)め呑淌?，?019年11月21日被本院取保候?qū)彛?020年1月15日經(jīng)本院決定，同年1月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴中市看守所。

被告人何一臻，曾用名何建雄，綽號(hào)狼娃子、何狼，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5137011998********，漢族，初中文化程度，住四川省巴中市恩陽(yáng)區(qū)**街**號(hào)。因?qū)め呑淌?，?016年12月20日被行政拘留十日；因?qū)め呑淌拢?017年1月19日被行政拘留十日；因?qū)め呑淌?，?018年6月6日被行政拘留十二日。因?qū)め呑淌?，?018年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被釋放；因?qū)め呑淌?，?019年11月19日被本院取保候?qū)?，?020年1月15日經(jīng)本院決定，同年1月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴中市看守所。

被告人蘭某某，綽號(hào)**，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5137011998********，漢族，高中文化程度，住四川省巴中市恩陽(yáng)區(qū)**路**號(hào)。因?qū)め呑淌?，?016年12月20日被行政拘留七日；因?qū)め呑淌隆⑽?，?018年6月8日被行政拘留二十日；因阻礙執(zhí)行公務(wù)，于2019年9月22日被行政拘留五日；因?qū)め呑淌?，?018年5月7日被刑事拘留，同年6月6日被釋放；因?qū)め呑淌?，?019年11月18日被本院取保候?qū)彛?020年1月15日經(jīng)本院決定，同年1月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴中市看守所。

本案由巴中市公安局恩陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蘭某某、董炯宏、何一臻涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月27日已告知被告人蘭某某、董炯宏、何一臻有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月至2018年3月，被告人董炯宏、何一臻、蘭某某三人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在恩陽(yáng)區(qū)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。具體事實(shí)如下：

1.2016年12月10日，被告人何一臻委托何某甲向陳某某借款人民幣200元，因借款利息過(guò)高，何一臻便要解除借貸關(guān)系，遂邀約被告人蘭某某、董炯宏及楊某甲，到恩陽(yáng)城區(qū)**網(wǎng)吧找到陳某某解除債務(wù)。離開(kāi)網(wǎng)吧后，何一臻以陳某某在撕毀借條時(shí)態(tài)度不好為由，與蘭某某、董炯宏及楊某甲回到**網(wǎng)吧找到陳某某、楊某乙、齊某某。被告人何一臻手持一把軍刺，用刀拍、比劃，以刀尖戳的方式對(duì)陳某某、楊某乙進(jìn)行威脅，被告人蘭某某手持一把開(kāi)山刀，用刀比劃，用刀背砍陳某某，董炯宏、楊某甲則按住齊某某不讓動(dòng)，造成陳某某面部多處被劃傷，楊某乙的手臂被戳傷。

2.2016年12月15日晚，被告人董炯宏在恩陽(yáng)大橋頭與伍某某發(fā)生言語(yǔ)沖突，董炯宏在恩陽(yáng)城區(qū)**KTV遇到被告人蘭某某、趙某甲等人，聲稱(chēng)要?dú)蛭槟衬?。?jīng)趙某甲電話聯(lián)系約出伍某某，次日凌晨，董炯宏、蘭某某、雷某某搭乘出租車(chē)到達(dá)約定的恩陽(yáng)城區(qū)馬鞍鋪文治路路口，找到伍某某，三人便對(duì)伍某某實(shí)施毆打，董炯宏拿出隨身攜帶的小刀將伍某某的臀部刺傷。

3.2016年12年20日凌晨，被告人何一臻在登科街道派出所門(mén)口，聽(tīng)到李某甲稱(chēng)趙某乙為某乙子，便要?dú)蚶钅臣?，被王某某、何某乙等人勸阻離開(kāi)。何一臻折回到附近的公交車(chē)站臺(tái)找到李某甲，使用鑰匙叩擊李某甲頭部。王某某前往拆架時(shí)被李某甲誤打，何一臻便和王某某一起毆打李某甲。

4. 2018年1月16日，恩陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**村民馬某甲去世，馬某甲之女馬某乙與親屬李某乙發(fā)生沖突。當(dāng)晚，李某乙之子馬某丙趕回家中，與馬某乙、馬某丁互相毆打。馬某乙同事廖某某便電話聯(lián)系趙某甲，讓趙某甲帶人前往，趙某甲便邀約被告人董炯宏、蘭某某等人乘車(chē)趕至馬家灣，對(duì)馬某丙實(shí)施毆打。民警接報(bào)處警時(shí)，趙某甲、蘭某某、董炯宏等人對(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)處警的民警進(jìn)行圍堵、辱罵、挑釁。

5. 2018年3月17日凌晨，未成年人潘某某、彭某某飲酒后來(lái)到恩陽(yáng)城區(qū)義陽(yáng)大道的**網(wǎng)咖，無(wú)故對(duì)何某丙、孫某某、韓某某進(jìn)行毆打、騷擾，潘某某被孫某某、韓某某打傷。彭某某便電話聯(lián)系被告人何一臻，告知潘某某被打。被告人何一臻、蘭某某、董炯宏三人趕到網(wǎng)吧，何一臻、蘭某某使用椅子對(duì)孫某某、韓某某進(jìn)行毆打。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、常住人口基本信息表、刑事拘留決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)等；2.證人證言：證人楊某甲、趙某乙、王某某、趙某甲、潘某某、彭某某等33人的證言：3.被害人陳述：被害人李某甲、陳某某、伍某某等9人的陳述；4.被告人董炯宏、何一臻、蘭某某3人的供述與辯解；5. 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、搜查、辨認(rèn)筆錄；6.視聽(tīng)資料：光盤(pán)二張。

本院認(rèn)為，被告人董炯宏、何一臻、蘭某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。董炯宏、何一臻、蘭某某三人經(jīng)常糾集在一起，以暴力手段，在恩陽(yáng)區(qū)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，但尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪組織，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條，三人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力。在惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng)中，董炯宏、何一臻起到了組織作用，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第六條第一款，二人應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng)的糾集者，蘭某某先后四次參與惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng)，為惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng)的積極參與者。被告人董炯宏、何一臻、蘭某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

巴中市恩陽(yáng)區(qū)人民法院

檢察員：楊洲

2020年1月16日

附：

1.被告人董炯宏、何一臻、蘭某某現(xiàn)羈押于巴中市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)，光盤(pán)2張，補(bǔ)充材料32頁(yè)。