上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢三部刑訴〔2020〕267號

被告人董某某，男，1964年**月**日生，公民身份號碼：3625241964********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在江西省撫州市南豐縣**路**號。2006年11月28日，因犯綁架罪被福建省漳州市中級人民法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣五萬元。2020年4月15日因涉嫌非法經營罪由上海市公安局崇明分局取保候審。

被告人吳某某，男，1970年**月**日生，公民身份號碼：3625241970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江西省撫州市南豐縣**村委**路**號，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月15日因涉嫌非法經營罪由上海市公安局崇明分局取保候審。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被告人董某某、吳某某涉嫌非法經營罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。2020年7月16日，上海市人民檢察院第二分院指定本院管轄。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人，同年8月7日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人董某某、吳某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月至案發(fā)，被告人董某某與他人在沒有任何煙草專賣許可證的情況下，非法經營卷煙牟利，并由吳某某提供幫助。2020年4月14日，公安機關在上海市閔行區(qū)**路**號當場查獲董某某、吳某某所持有的待售卷煙2200條，共計價值人民幣308000元。

當日，被告人董某某、吳某某被抓獲到案，其二人到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.戶籍人員基本信息及刑事判決書，證實被告人董某某、吳某某作案時已達法定完全刑事責任年齡及前科情況。

2.案發(fā)經過，證實本案的案發(fā)、被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。

3.上海市崇明區(qū)煙草專賣局檢查（勘驗）筆錄及照片，證實2020年4月14日，上海市公安局崇明分局經偵支隊組織警力與上海市崇明區(qū)煙草專賣局的執(zhí)法人員至上海市閔行區(qū)**路**號開展調查，并當場查獲被告人董某某、吳某某在沒有煙草專賣許可證的情況下持有待售利群牌卷煙2200條。

4.扣押決定書及扣押清單，證實公安機關于2020年4月15日扣押被告人董某某卷煙2200條。

5.上海市煙草質量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告，證實從被告人董某某、吳某某處扣押的2200條卷煙均為假冒注冊商標且偽劣卷煙。

6.涉案卷煙價值估價意見書，證實涉案卷煙價值人民幣308000元。

7.被告人董某某、吳某某的供述與辨認筆錄，證實了上述犯罪事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人董某某、吳某某對指控的犯罪事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人董某某、吳某某未經許可非法銷售卷煙，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以非法經營罪追究其刑事責任。被告人董某某，曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應當從重處罰。被告人董某某、吳某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人董某某、吳某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人吳某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕或者免除處罰。建議判處被告人董某某五年三個月有期徒刑，并處罰金二萬五千元；判處被告人吳某某三年有期徒刑，緩刑四年，并處罰金二萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：蔡震宇

檢察官助理：譚苗苗

2020年8月7日

附：

1.被告人董某某、吳某某現取保候審于其住處（聯系方式：董某某：1887941****；吳某某：1391773****）。

2.案卷材料和證據2冊。

3.《具結書》2份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

5、贓證物品清單一份。

6、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕，減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十五條違反國家規(guī)定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：

（一）未經許可經營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?