貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

紅檢刑訴〔2020〕330號(hào)　

　　被告人董某某，男，42歲，漢族，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼：5224241978********，小學(xué)文化，職業(yè)：無(wú)業(yè)。戶籍所在地:貴州省金沙縣石場(chǎng)鄉(xiāng)朝陽(yáng)街**組；現(xiàn)住**：貴州省遵義市紅花崗區(qū)土地壩幸福苑8棟1單元1314室；1998年2月25日因犯盜竊罪被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；1999年4月29日因犯脫逃罪被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；2003年4月10日因犯盜竊罪被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2003年12月23日刑滿釋放；2005年5月因犯破壞電力設(shè)備罪被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2008年12月23日減刑釋放；2009年7月13日因犯搶劫罪被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑十二年，2018年7月20日刑滿釋放，2019年10月因犯盜竊罪，被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，于2020年7月22日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年09月09日被遵義市公安局紅花崗區(qū)分局刑事拘留，同年9月23被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于遵義市第一看守所。

本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌盜竊案，于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年09月07日23時(shí)許，被告人董某某經(jīng)事先預(yù)謀，竄至遵義市紅花崗區(qū)桃溪路口**茶館內(nèi)，將茶館內(nèi)放置的一臺(tái)價(jià)值為1533元的戴爾牌筆記本電腦和現(xiàn)金1400元盜走。到案后，涉案筆記本電腦和現(xiàn)金已追回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書、刑事判決書、釋放證明等；2.被害人陳述：被害人王某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人董某某的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、監(jiān)控視頻截圖辨認(rèn)等；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：訊問(wèn)視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某某對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，采用秘密手段盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再次犯罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，被告人董某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰，建議以盜竊罪判處被告人董某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

檢?察?官?：袁可

李果

劉蓮

???????????????????????檢察官助理：劉昳

2020年11月6日

附：

????1.被告人董某某羈押于遵義市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份、光盤1張。