上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕648號(hào)

被告人葛某，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3704811994********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省滕州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年5月因犯尋釁滋事罪被山東省滕州市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，同年11月4日刑滿釋放。2019年11月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛、故意傷害罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月18日延長刑事拘留期限至七天。2019年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人葛某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、故意傷害罪，于2020年1月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年4月3日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月19日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年3月18日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月14日23時(shí)許，被告人葛某飲酒后駕駛牌號(hào)為滬******的寶馬牌小型普通客車，在本區(qū)九亭鎮(zhèn)虬涇路75號(hào)附近停車場內(nèi)向南倒車行駛時(shí)碰擦湯某某，后繼續(xù)駕車向北行駛至停車場收費(fèi)處，湯某某及被害人鄒某某等人追上該車與葛某發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，期間，葛某拳擊鄒某某面部致傷。經(jīng)鑒定，被告人葛某血液中的乙醇濃度為2.02mg/mL，已達(dá)到醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)；被害人鄒某某雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；面部皮膚裂創(chuàng)及右眼部挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人葛某當(dāng)場被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人鄒某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月14日23時(shí)許，其與湯某某、杜某某、譚某甲、譚某乙至本區(qū)虬涇路59號(hào)門口時(shí)，被告人葛某酒后駕駛寶馬轎車撞到湯某某后繼續(xù)行駛至停車場收費(fèi)站，其與湯某某等人上前與葛某發(fā)生爭執(zhí)并引發(fā)肢體沖突，后其遭葛某毆打鼻部致傷。

2．證人湯某某、杜某某、譚某甲、譚某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、《情況說明》證實(shí)，2019年11月14日23時(shí)許，其等與被害人鄒某某至本區(qū)虬涇路59號(hào)門口時(shí)，被告人葛某酒后駕駛車牌號(hào)為滬******寶馬轎車碰擦到湯某某，湯某某與鄒某某等遂上前與葛某理論，后發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，期間，葛某拳擊鄒某某鼻部致傷。后民警到場將葛某帶至醫(yī)院抽血檢查。

3．監(jiān)控視頻及截圖證實(shí)，2019年11月14日23時(shí)許，被告人葛某駕駛寶馬牌小型普通客車以及毆打被害人鄒某某的過程。

4．上海楓林司法鑒定有限公司《鑒定意見書》、傷勢(shì)照片、《醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄》及《門急診就醫(yī)記錄冊(cè)》《門急診病例》《上海市第六人民醫(yī)院影像（放射科）診斷報(bào)告》證實(shí)，被害人鄒某某雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；面部皮膚裂創(chuàng)及右眼部挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

5．當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實(shí)，被告人葛某血液中的乙醇濃度為2.02mg/mL。

6．駕駛證信息證實(shí)，被告人葛某的準(zhǔn)駕車型為C1。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人葛某的到案情況。

8．《刑事判決書》《刑滿釋放證明書》證實(shí)，被告人葛某的前科情況。

9．全國常住人口基本信息證實(shí)，被告人葛某的自然身份情況及其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

10．被告人葛某的多次供述證實(shí)，其對(duì)本案犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葛某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葛某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人葛某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人葛某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人葛某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人葛某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人葛某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，建議對(duì)被告人葛某以故意傷害罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

檢察官助理：李慧怡

2020年4月7日

附：

1．被告人葛某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《刑事附帶民事訴訟起訴狀》二份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_