江蘇省東海縣人民檢察院
起訴書
東檢一部刑訴〔2020〕230號(hào)
被告人葛某甲,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼3207221991********,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地江蘇省東海縣,住東??h**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因賭博,于2019年10月26日被東海縣公安局行政拘留十四日,并處罰款人民幣3000元。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年10月7日被東??h公安局刑事拘留,因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由東??h公安局執(zhí)行逮捕。
被告人董某某,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼3207221973********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地江蘇省東??h,住東??h**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因賭博,于2019年10月26日被東海縣公安局行政拘留十四日,并處罰款人民幣3000元。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年10月7日被東海縣公安局刑事拘留,因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由東??h公安局執(zhí)行逮捕。
被告人鄭某甲,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼3207221985********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地江蘇省東??h,住東??h**鎮(zhèn)**村**組。因賭博,于2019年10月26日被東??h公安局行政拘留十四日,并處罰款人民幣3000元。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年10月7日被東??h公安局刑事拘留,2019年11月13日被東??h公安局取保候?qū)?經(jīng)本院決定,于2020年1月13日重新取保候?qū)?,由東??h公安局執(zhí)行。
被告人葛某乙,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼3207221989********,漢族,中專文化,個(gè)體,戶籍所在地江蘇省東海縣,住東海縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年10月7日被東??h公安局刑事拘留,因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由東??h公安局執(zhí)行逮捕。
本案由東??h公安局偵查終結(jié),以被告人葛某甲、董某某等4人涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,因案情復(fù)雜,本院分別于2020年2月14日、2020年4月28日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分證據(jù)不足,于2020年2月28日第一次退回補(bǔ)充偵查,東??h公安局于2020年3月27日重新移送審查起訴。因部分證據(jù)不足,于2020年5月12日第二次退回補(bǔ)充偵查,東??h公安局于2020年6月12日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月3日22時(shí)許,被告人葛某甲通過(guò)電話向臧某某索要2000元“欠款”,被臧某某拒絕,雙方因而發(fā)生爭(zhēng)吵、辱罵并相約見(jiàn)面。被告人葛某甲糾集被告人董某某、葛某乙及鄭某甲駕車前往赴約,其中鄭某甲從家中攜帶一根棒球棍。臧某某則在溫泉鎮(zhèn)橫溝村閩中石化加油站附近等待并以送煙為名聯(lián)系李某甲、翁某某到場(chǎng)。雙方見(jiàn)面后,被告人葛某甲、董某某、葛某乙、鄭某甲先后下車,并在道路上對(duì)臧某某、李某甲、翁某某進(jìn)行毆打、追逐。其中被告人董某某積極參與毆打臧某某、李某甲、翁某某,葛某乙參與推擁、踢踹臧某某,鄭某甲下車后持棒球棍威脅臧某某等人,隨后又將該棒球棍放回車內(nèi)返回現(xiàn)場(chǎng)追趕李某甲。經(jīng)法醫(yī)鑒定,翁某某口唇粘膜破損,評(píng)定為輕微傷。臧某某左眼挫傷、左眼眶內(nèi)壁骨折,評(píng)定為輕微傷,左側(cè)第9根及右側(cè)第10根肋骨骨折,評(píng)定為輕傷二級(jí)。
被告人葛某甲、董某某、葛某乙、鄭某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人照片及戶籍信息表、發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)、CT片及CT報(bào)告單、情況說(shuō)明等書證;
2.證人臧某某、李某甲、翁某某、陳某某、徐某某、鄭某乙、王某某、李某乙證言;
3.被告人葛某甲、董某某、葛某乙、鄭某甲供述和辯解;
4.搜查筆錄;
5.東??h公安局物證鑒定室東公物鑒(臨床)字【2019】711、712、868號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn);
6.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葛某甲、董某某、鄭某甲、葛某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葛某甲糾集被告人董某某、葛某乙、鄭某甲聚眾斗毆,被告人鄭某甲在斗毆中持械。被告人葛某甲、鄭某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,被告人董某某、葛某乙的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人葛某甲等人共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,是共同犯罪。被告人葛某甲在聚眾犯罪中到組織作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、九十七條的規(guī)定,是主犯,是首要分子。被告人董某某在犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,是主犯。被告人葛某乙、鄭某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人葛某甲、董某某、葛某乙、鄭某甲主動(dòng)投案,如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或減輕處罰。被告人葛某甲、董某某、鄭某甲、葛某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省東??h人民法院
檢察官:孫戊
2020年6月29日
附:1.被告人葛某甲、董某某、葛某乙現(xiàn)羈押于東海縣看守所,被告人鄭某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?,?lián)系電話:1538068****;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書4份。
成為第一個(gè)評(píng)論者