南通市崇川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通崇檢刑一刑訴〔2020〕186號　

被告人葛某甲，男，漢族，1978年**月**日出生，小學文化，居民身份證號碼3206821978********，住江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**居**組**號，系江蘇**重工有限公司叉車工。被告人葛某甲因涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年3月22日被長江航運公安局南通分局依法取保候審。

被告人葛某乙，男，漢族，1972年**月**日出生，小學文化，居民身份證號碼3206221972********，住江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**花苑**幢**室（戶籍地江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**居**組**號），無業(yè)。被告人葛某乙因涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年3月22日被長江航運公安局南通分局依法取保候審。

本案由長江航運公安局南通分局偵查終結，以被告人葛某甲、葛某乙涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月21日晚19時至次日凌晨2時許長江禁漁期期間，被告人葛某甲伙同被告人葛某乙駕駛一艘“三無”船舶，在長江如皋段北汊附近水域，使用蓄電池、逆變器、漁網和導線等組成的電捕魚工具進行捕撈作業(yè)，非法捕撈各類長江魚88.15公斤。非法捕撈過程中，葛某甲主要負責駕駛船舶、電魚、撈魚，葛某乙主要負責撈魚。經價格認定，上述長江魚共價值人民幣2137元。經如皋市農林水利綜合執(zhí)法大隊認定，被告人葛某甲和葛某乙使用蓄電池、逆變器、竹竿漁網導線等組成的電魚器符合電捕工具特征，使用該電魚器捕魚，確認為《江蘇省漁業(yè)管理條例》第二十條所禁止的捕撈方法。

2020年3月22日，被告人葛某甲、葛某乙被抓獲到案，如實供述了自己的犯罪事實，并自愿賠償生態(tài)和漁業(yè)資源賠償款等各項費用共計8411元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被告人葛某甲、葛某乙的戶籍資料、長江航運公安局南通分局出具的到案經過等書證；

2．證人陸某甲、陸某乙的證言；

3.被告人葛某甲、葛某乙的供述；

4．南通市價格認定中心出具的價格認定結論書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葛某甲、葛某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葛某甲、葛某乙違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條的規(guī)定，本案系共同犯罪，被告人葛某甲在共同犯罪過程中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人葛某乙在共同犯罪過程中起次要作用，是從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人葛某甲、葛某乙如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人葛某甲、葛某乙自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

??????????此致

如皋市人民法院

檢察員：周華

王穎利

2020年7月16日

附：

1．被告人葛某甲、葛某乙現(xiàn)取保候審在其住處；

2．全部案卷及補充材料；

3．《認罪認罰具結書》二份。