北京市密云區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

京密檢公訴刑訴〔2020〕62號(hào)

被告人葛某某，綽號(hào)“長(zhǎng)毛”，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6227241981********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地甘肅省崇信縣**鄉(xiāng)**村**社**號(hào)，現(xiàn)租住河北省廊坊市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)**室。曾因犯敲詐勒索罪，于2007年10月17日被河北省三河市人民法院判處有期徒刑一年，于2008年6月25日刑滿(mǎn)被釋放。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2019年9月4日被北京市公安局密云分局刑事拘留；2019年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局密云分局逮捕。

被告人朱某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1310821988********，漢族，中專(zhuān)文化程度，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址河北省三河市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2019年9月28日被北京市公安局密云分局取保候?qū)?，?019年11月27日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局密云分局偵查終結(jié)，以被告人葛某某、朱某某涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)，已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了二被告人，聽(tīng)取了二被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（2019年12月22日至2020年1月3日），退回補(bǔ)充偵查一次（2020年1月3日至同年2月3日）。二被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月7日19時(shí)許，劉某某（已判刑）在北京市密云區(qū)微信聯(lián)系被告人葛某某購(gòu)買(mǎi)3克毒品，并轉(zhuǎn)賬給葛某某3700元。被告人葛某某于當(dāng)日23時(shí)許伙同被告人朱某某駕車(chē)從河北省廊坊市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)將3克白色晶體送至北京市密云區(qū)李各莊小區(qū)劉某某居住地，并將3克白色晶體交付給劉某某。經(jīng)鑒定，白色晶體中檢出甲基苯丙胺。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：相關(guān)書(shū)證，證人證言，被告人的供述與辯解，搜查、檢查、扣押、辨認(rèn)等筆錄，鑒定意見(jiàn)，視聽(tīng)資料等證據(jù)在案為證。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葛某某、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葛某某、朱某某明知是毒品而向他人販賣(mài)，妨害社會(huì)管理秩序，其二人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市密云區(qū)人民法院

檢??察??官：吳??彤

檢察官助理：王藝璇

2020年3月2日

附：

1．被告人葛某某現(xiàn)被羈押于北京市密云區(qū)看守所；被告人朱某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诤颖笔∪邮?*鎮(zhèn)**村**號(hào)，聯(lián)系電話(huà)1993360****。

2．偵查卷宗七冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。