江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕854號　

　　被告人菅某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3714221989********，漢族，初中文化，**電動車（江蘇）有限公司出貨組員工，戶籍所在地山東省德州市寧津縣，住江蘇省常州市新北區(qū)**路**號。被告人菅某某因涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月18日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

????被告人胥某甲，曾用名胥某乙，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼3207211992********，漢族，中專文化，**電動車（江蘇）有限公司出貨組副組長，戶籍所在地江蘇省連云港市贛榆縣，住江蘇省常州市新北區(qū)**路**號。??被告人胥某甲因涉嫌重大責任事故罪，于2020年12月2日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人菅某某、胥某甲涉嫌重大責任事故罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

**電動車（江蘇）有限公司出貨組副組長被告人胥某甲在明知被告人菅某某在未取得特種設備作業(yè)人員證的情況下，仍安排其在工作中駕駛叉車作業(yè)。2020年6月16日10時許，被告人菅某某違規(guī)駕駛叉車在常州市新北區(qū)孟河鎮(zhèn)**路**號**電動車（江蘇）有限公司老車間出貨區(qū)作業(yè)，因疏于觀察，導致位于叉車右前部的被害人陳某某后腦被其駕駛的叉車撞擊，后被害人陳某某搶救無效于當日死亡。

2020年6月17日，被告人菅某某接到公司領(lǐng)導電話后，主動至公安機關(guān)投案，并如實供述了上述事實；2020年6月18日，被告人胥某甲接到常州市公安局新北分局電話通知后，主動至公安機關(guān)，如實供述其了上述事實。

2020年6月18日，被害人陳某某家屬和**電動車（江蘇）有限公司達成調(diào)解協(xié)議，**電動車（江蘇）有限公司賠償對方家屬130萬元，被害人陳某某家屬對該公司及相關(guān)責任人員的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息表、調(diào)解協(xié)議書、事故調(diào)查報告等書證；

2.證人韓某某、郁某某等人的證言；

3.常州市公安局新北分局制作的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人菅某某、胥某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人菅某某、胥某甲在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人菅某某、胥某甲自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕處罰。被告人菅某某、胥某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院　

檢察官：王姣玲

2020年12月14日　

附件：

1.被告人菅某某、胥某甲取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》四份。