廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
中檢一區(qū)某某部刑訴〔2020〕Z293號
被告人莫某甲彬,男,1998年**月**日生,公民身份號碼:4412251998********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地廣東省封開縣杏花鎮(zhèn)新和村委會羅某某村117號。2020年5月14日因本案被刑事拘留,同年6月18日經(jīng)本院批準,次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人周某某,男,1997年**月**日生,公民身份號碼:4409231997********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地廣東省茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(以上均自報)。2020年6月24日因本案被刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準,次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由中山市公安局偵查終結,以被告人莫某甲彬、周某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認某某可能導致的法律后果,并已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月5日凌晨4時某某,被告人莫某甲彬、周某某與甘某某、陳某某(均已判刑)等人在我市西區(qū)MIU?MIU酒吧門前因瑣事與被害人蘇某釗、石某業(yè)等人發(fā)生爭執(zhí)。后被告人莫某甲彬、周某某等人追打蘇某釗、石某業(yè)至西區(qū)中山一路岐江公園西南門旁中山一橋橋底人行橫道處,對蘇某釗、石某業(yè)拳打腳踢,其中被告人莫某甲彬使用木棍毆打蘇某釗,致蘇某釗、石某業(yè)受傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定,蘇某釗的損傷程度為輕傷二級,石某業(yè)的損傷程度為輕微傷)。
同年5月14日,民警在廣東省珠海市香洲兆某某按摩中心0182房抓獲被告人莫某甲彬。同年6月24日,民警在茂名市油城十路某某城四某某抓獲被告人周某某。歸案后,被告人莫某甲彬、周某某均如某某上述事實。案發(fā)后,被告人莫某甲彬家屬賠償蘇某釗人民幣1萬元,被告人周某某家屬賠償蘇某釗人民幣6千元,兩人均取得蘇某釗的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人莫某甲彬、周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認某某。
本院認為,被告人莫某甲彬、周某某結伙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人莫某甲彬、周某某認某某,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人莫某甲彬、周某某有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人莫某甲彬有期徒刑八個月,判處被告人周某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
中山市第一人民法院
??????????????????????????????檢??察??官?孫某某
檢察官助理?袁某某
???????????????????????????????2020年8月10日
?????????????????????????????????(院?。?/span>
附:
1、被告人莫某甲彬、周某某現(xiàn)押于中山市看守所;
2、本案案卷3冊及電子卷宗2份;
3、視聽資料光盤2張;
4、證人、鑒定人名單1份;
5、適用速裁程序建議書1份;
6、《認某某具結書》2份。
成為第一個評論者