重慶市萬州區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝萬州檢刑訴〔2020〕57號

被告人莫某某，綽號鉆頭，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼5001011971********，漢族，文盲，無職業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)周家壩濱湖花園***。因犯盜竊罪，于1990年6月23日被原萬縣市人民法院判處有期徒刑二年；因犯盜竊罪，于1994年4月8日被原萬縣市龍寶區(qū)人民法院判處有期徒刑七年；因犯盜竊罪，于2001年6月23日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月22日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準，同年11月26日被重慶市萬州區(qū)公安局逮捕。

被告人吳某某，綽號六地八，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼5001011958********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)石寶大橋棉花地***。因犯拐賣人口罪，于1990年10月被原萬縣人民法院判處有期徒刑四年；因犯盜竊罪，于1998年3月20日被重慶市萬州區(qū)去人民法院判處有期徒刑八年。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月22日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準，同年11月26日被重慶市萬州區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結，以被告人莫某某、吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月21日13時許,被告人莫某某與吳某某商量到重慶市萬州區(qū)高筍塘盜竊井下通信電纜。14時許,二人在高筍塘三牧大廈至尼斯酒店之間路段，剪斷中國電信地下通信管網(wǎng)電纜兩根,盜竊200對電纜線70米，造成萬州區(qū)房管局、三牧集團等單位107個業(yè)務中斷、中國電信股份有限公司萬州分公司搶修損失和通信費用損失25034.31元。所盜電纜線運至吳某某居住的地將銅線拔出,再至萬州區(qū)君宅路***號郭某某的廢品收購店以980元的價格予以銷贓。經(jīng)鑒定,被盜通信電纜線價值1586元。

2019年10月22日1時許，被告人吳某某在萬州區(qū)石寶大橋棉花地***住家被抓獲；隨后，在吳某某、魏某某的帶領下，于同日3時許在萬州區(qū)濱湖花園***將莫某某抓獲。莫某某、吳某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1監(jiān)控視頻截圖、刑事判決書等書證；

2證人徐某某、郭某某、魏某某的證言；

3被告人莫某某、吳某某的供述與辯解；

4萬州價鑒字（2019）305號；

5辨認現(xiàn)場筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人莫某某、吳某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，并曾因盜竊被刑事處罰，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某協(xié)助公安機關抓獲同案犯，具有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人莫某某、吳某某到案后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人莫某某有期徒刑七個月、并處罰金二千元，判處吳某某有期徒刑六個月、并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市萬州區(qū)人民法院

檢察官：晏國康

2020年1月20日

附：

1.被告人莫某某、吳某某現(xiàn)羈押于萬州區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認罪認罰具結書》；

4.《適用簡易程序建議書》；

5.提解證。