湖南省桃江縣人民檢察院
起?訴?書
桃檢刑訴〔2020〕60號
被告人莫剛,男,1973年**月**日出生,身份證號碼4309221973********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省益陽市桃江縣,住桃江縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌販賣毒品罪,于2019年6月29日被桃江縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2019年7月12日被桃江縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王夏至,男,1970年**月**日出生,身份證號碼4323261970********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省益陽市安化縣,住安化縣***鎮(zhèn)**社區(qū)。因犯搶劫罪、盜竊罪于1996年被安化縣人民法院判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年;因犯賭博罪被安化縣人民法院判處拘役五個月;因犯開設賭場罪于2017年9月26日被判處有期徒刑十個月。因涉嫌販賣毒品罪,于2019年6月28日被桃江縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2019年7月12日被桃江縣公安局逮捕。
本案由益陽市桃江縣公安局偵查終結(jié),以被告人莫剛、王夏至涉嫌販賣毒品罪,于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因案情復雜,本院延長審查起訴期限半個月至2019年10月18日;因部分事實不清、證據(jù)不足,本院于2019年10月17日一次退回桃江縣公安局補充偵查,該局補充偵查完畢后于2019年11月1日重新移送本院審查起訴;因案情復雜,本院延長審查起訴期限半個月至2019年12月16日;因部分事實不清、證據(jù)不足,本院于2019年12月16日二次退回桃江縣公安局補充偵查,該局補充偵查完畢后于2020年1月15日重新移送本院審查起訴;因案情復雜,本院延長審查起訴期限半個月至2020年3月1日。本院于2020年2月25日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及其值班律師的意見,被告人王夏至同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、被告人莫剛販賣毒品的犯罪事實
2019年的4月至6月期間,被告人莫剛在桃江縣武潭鎮(zhèn)、安化縣羊角塘鎮(zhèn)等地,先后七次販賣毒品甲基苯丙胺(俗稱冰毒)給被告人王夏至、吸毒人員周某某、崔某某、楊某某等人,共計販賣毒品冰毒約2.9克,共計收取毒資4320元。具體犯罪事實如下:
1.2019年5月2日,被告人莫剛通過微信收取吸毒人員周某某400元毒資后,從上線處以150元購得0.3克毒品冰毒后在桃江縣武潭鎮(zhèn)**賓館附近將販賣給周某某,從中獲利250元;
2.2019年5月7日,被告人莫剛通過支付寶收取吸毒人員王夏至的920元毒資后,從上線處以650元購得1.3克冰毒后在安化縣羊角塘鎮(zhèn)販賣給王夏至,從中獲利270元。
3.2019年6月27日,被告人莫剛通過微信、支付寶收取吸毒人員楊某某1500元毒資后,從上線處以400元購得0.6克毒品冰毒后在安化縣羊角塘鎮(zhèn)販賣給楊某某,從中獲利1100元,并與楊某某等人一起吸食;
4.2019年4月3日中午,被告人莫剛通過微信收取吸毒人員崔某某的500元毒資后,在安化縣羊角塘鎮(zhèn)吸毒人員王夏至家附近將約0.3克毒品冰毒販賣給崔某某;
5.2019年4月12日晚上,被告人莫剛通過微信收取吸毒人員崔某某的300元毒資后,將約0.1克毒品冰毒販賣給崔某某;
6.2019年5月31日晚上,被告人莫剛通過微信收取吸毒人員崔某某的300元毒資后,在安化縣羊角塘鎮(zhèn)崔某某家中將約0.1克毒品冰毒販賣給崔某某;
7.2019年6月14日下午,被告人莫剛通過微信收取吸毒人員崔某某的400元毒資后,在安化縣羊角塘鎮(zhèn)**賓館地下停車場將約0.2克毒品冰毒販賣給崔某某。
案發(fā)后,被告人莫剛于2019年6月28日被桃江縣公安局民警抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過說明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證;2.證人崔某某、周某某、楊某某、王夏至的證言;3.辨認筆錄;4.被告人莫剛的供述與辯解。
二、被告人王夏至販賣毒品的犯罪事實
2019年5月7日,被告人王夏至通過微信收取吸毒人員崔某某、王某某的1800元毒資后,從上線被告人莫剛處購得毒品甲基苯丙胺(俗稱毒品“冰毒”)約1.3克,在安化縣羊角塘鎮(zhèn)高速出口附近將共計約1.2克毒品“冰毒”販賣給崔某某、王某某,將剩余的毒品冰毒用于自己吸食。
案發(fā)后,被告人王夏至于2019年6月27日被桃江縣公安局民警抓獲歸案
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過說明、刑事判決書、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證;2.證人崔某某、楊某某、莫剛的證言;3.辨認筆錄;4.被告人王夏至的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王夏至對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人莫剛、王夏至違反國家對毒品的管理制度,販賣毒品甲基苯丙胺,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款,第三百五十七條第一款、第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人王夏至自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
桃江縣人民法院
檢察員:符潛知
2020年2月28日
附:
1.被告人莫剛、王夏至現(xiàn)羈押于桃江縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)十六冊隨案移送。
3.被告人王夏至的《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者